Background: As all sorts of communications have substantially moved to the internet, volumes of literature on internet-mediated communication have emerged in professional and technical communication in different research paradigms, including studies on internet-mediated genres, which often have generic features beyond traditional conception and thus require updated understanding. This study systematically explores the emerging body of internet-mediated genre studies and identifies the specific genres that researchers have studied, the analytical components and research methods used, and conclusions reached to characterize the current state of the research. Research questions: 1. Which internet-mediated genres have been studied in existing literature (2005-2019)? 2. What affordances have been considered in existing studies on internet-mediated genres? 3. Which research methods have been used to study internet-mediated genres? Literature review: Major issues affecting prior studies of internet-mediated genres include inconsistent terminology used by researchers, the ways that affordances are considered, and the inadequacies of current genre analysis methods to explain features arising from those affordances. Methodology: Employing an integrative literature review, we conducted a systematic search resulting in 35 qualified studies published in journals indexed in the Social Sciences Citation Index between 2005 and 2019. Each was systematically analyzed to identify the genre addressed, communicative goal, medium, affordances addressed, and research methods used. Results/discussion: Three main types of internet-mediated genres—including email, website, and social media, and several subtypes—were identified, each distinguished by their medium and communicative goal. The affordances were either treated monomodally, mentioned as contextual information, or integrated into the analytical framework. Researchers relied on a variety of methods to study internet-mediated genres, with mixed methods most commonly used. Conclusions and further research: The data show that both the genres of interest and methods used to study them vary with time, suggesting that this area of research continues to evolve. Future studies could probe into a larger variety of internet-mediated genres with more diverse analytical components and methods.

中文翻译：

---

互联网中介流派研究：综合文献综述（2005-2019）

背景：随着各种传播方式大量转移到互联网，大量关于互联网媒介传播的文献出现在不同研究范式的专业和技术传播中，包括对互联网媒介流派的研究，这些研究往往具有超越传统概念的共性特征因此需要更新的理解。本研究系统地探索了新兴的以互联网为媒介的体裁研究，并确定了研究人员研究的特定体裁、所使用的分析成分和研究方法，以及为表征研究现状而得出的结论。研究问题： 1. 现有文献（2005-2019）中研究了哪些以互联网为媒介的体裁？2. 在现有的互联网媒体类型研究中已经考虑了哪些可供性？3. 使用了哪些研究方法来研究以网络为媒介的体裁？文献综述：影响先前对互联网中介体裁研究的主要问题包括研究人员使用的术语不一致、考虑可供性的方式以及当前体裁分析方法在解释由这些可供性产生的特征方面的不足。方法：采用综合文献综述，我们进行了系统搜索，结果在 2005 年至 2019 年期间在社会科学引文索引索引的期刊上发表了 35 项合格研究。每项研究都经过系统分析，以确定所涉及的类型、交流目标、媒介、可供性，以及所使用的研究方法。结果/讨论：确定了三种主要的以互联网为媒介的类型——包括电子邮件、网站和社交媒体，以及几个子类型——每一种都以其媒介和交流目标来区分。可供性要么被单模处理，作为上下文信息被提及，要么被整合到分析框架中。研究人员依靠多种方法来研究以互联网为媒介的体裁，其中最常用的是混合方法。结论和进一步研究：数据显示，研究兴趣的类型和研究方法都随时间而变化，这表明该研究领域在不断发展。未来的研究可以通过更多样化的分析组件和方法探索更多种类的互联网媒体类型。每个人都以其媒介和交流目标而著称。可供性要么被单模处理，作为上下文信息被提及，要么被整合到分析框架中。研究人员依靠多种方法来研究以互联网为媒介的体裁，其中最常用的是混合方法。结论和进一步研究：数据显示，研究兴趣的类型和研究方法都随时间而变化，这表明该研究领域在不断发展。未来的研究可以通过更多样化的分析组件和方法探索更多种类的互联网媒体类型。每个人都以其媒介和交流目标而著称。可供性要么被单模处理，作为上下文信息被提及，要么被整合到分析框架中。研究人员依靠多种方法来研究以互联网为媒介的体裁，其中最常用的是混合方法。结论和进一步研究：数据显示，研究兴趣的类型和研究方法都随时间而变化，这表明该研究领域在不断发展。未来的研究可以通过更多样化的分析组件和方法探索更多种类的互联网媒体类型。研究人员依靠多种方法来研究以互联网为媒介的体裁，其中最常用的是混合方法。结论和进一步研究：数据显示，研究兴趣的类型和研究方法都随时间而变化，这表明该研究领域在不断发展。未来的研究可以通过更多样化的分析组件和方法探索更多种类的互联网媒体类型。研究人员依靠多种方法来研究以互联网为媒介的体裁，其中最常用的是混合方法。结论和进一步研究：数据显示，研究兴趣的类型和研究方法都随时间而变化，这表明该研究领域在不断发展。未来的研究可以通过更多样化的分析组件和方法探索更多种类的互联网媒体类型。