Inhibition of return is characterized by delayed responses to previously attended locations when the interval between stimuli is long enough. The present study employed steady-state visual evoked potentials (SSVEPs) as a measure of attentional modulation to explore the nature and time course of input- and output-based inhibitory cueing mechanisms that each slow response times at previously stimulated locations under different experimental conditions. The neural effects of behavioral inhibition were examined by comparing post-cue SSVEPs between cued and uncued locations measured across two tasks that differed only in the response modality (saccadic or manual response to targets). Grand averages of SSVEP amplitudes for each condition showed a reduction in amplitude at cued locations in the window of 100-500 ms post-cue, revealing an early, short-term decrease in the responses of neurons that can be attributed to sensory adaptation, regardless of response modality. Because primary visual cortex has been found to be one of the major sources of SSVEP signals, the results suggest that the SSVEP modulations observed were caused by input-based inhibition that occurred in V1, or visual areas earlier than V1, as a consequence of reduced visual input activity at previously cued locations. No SSVEP modulations were observed in either response condition late in the cue-target interval, suggesting that neither late input- nor output-based IOR modulates SSVEPs. These findings provide further electrophysiological support for the theory of multiple mechanisms contributing to behavioral cueing effects.

当刺激之间的间隔足够长时，返回抑制的特征在于对先前参与位置的延迟响应。本研究采用稳态视觉诱发电位 (SSVEP) 作为注意力调制的衡量标准，以探索基于输入和输出的抑制提示机制的性质和时间过程，这些机制在不同实验条件下先前刺激位置的响应时间缓慢。通过比较在两个任务中测量的提示和未提示位置之间的提示后 SSVEPs 来检查行为抑制的神经效应，这些任务仅在响应方式（扫视或手动响应目标）上有所不同。每种条件下 SSVEP 振幅的大平均值显示在提示后 100-500 毫秒窗口中提示位置的振幅降低，揭示早期、可归因于感觉适应的神经元反应的短期减少，无论反应方式如何。因为初级视觉皮层已被发现是 SSVEP 信号的主要来源之一，结果表明观察到的 SSVEP 调制是由发生在 V1 或早于 V1 的视觉区域的基于输入的抑制引起的，这是由于减少先前提示位置的视觉输入活动。在提示-目标间隔后期的任一响应条件下均未观察到 SSVEP 调制，这表明基于输入和输出的延迟 IOR 均不会调制 SSVEP。这些发现为促成行为提示效应的多种机制理论提供了进一步的电生理学支持。与响应方式无关。因为初级视觉皮层已被发现是 SSVEP 信号的主要来源之一，结果表明观察到的 SSVEP 调制是由发生在 V1 或早于 V1 的视觉区域的基于输入的抑制引起的，这是由于减少先前提示位置的视觉输入活动。在提示-目标间隔后期的任一响应条件下均未观察到 SSVEP 调制，这表明基于输入和输出的延迟 IOR 均不会调制 SSVEP。这些发现为促成行为提示效应的多种机制理论提供了进一步的电生理学支持。与响应方式无关。因为初级视觉皮层已被发现是 SSVEP 信号的主要来源之一，结果表明观察到的 SSVEP 调制是由发生在 V1 或早于 V1 的视觉区域的基于输入的抑制引起的，这是由于减少先前提示位置的视觉输入活动。在提示-目标间隔后期的任一响应条件下均未观察到 SSVEP 调制，这表明基于输入和输出的延迟 IOR 均不会调制 SSVEP。这些发现为促成行为提示效应的多种机制理论提供了进一步的电生理学支持。结果表明，观察到的 SSVEP 调制是由 V1 或早于 V1 的视觉区域发生的基于输入的抑制引起的，这是先前提示位置的视觉输入活动减少的结果。在提示-目标间隔后期的任一响应条件下均未观察到 SSVEP 调制，这表明基于输入和输出的延迟 IOR 均不会调制 SSVEP。这些发现为促成行为提示效应的多种机制理论提供了进一步的电生理学支持。结果表明，观察到的 SSVEP 调制是由 V1 或早于 V1 的视觉区域发生的基于输入的抑制引起的，这是先前提示位置的视觉输入活动减少的结果。在提示-目标间隔后期的任一响应条件下均未观察到 SSVEP 调制，这表明基于输入和输出的延迟 IOR 都不会调制 SSVEP。这些发现为促成行为提示效应的多种机制理论提供了进一步的电生理学支持。表明基于延迟输入和基于输出的 IOR 都不会调节 SSVEP。这些发现为促成行为提示效应的多种机制理论提供了进一步的电生理学支持。表明基于延迟输入和基于输出的 IOR 都不会调节 SSVEP。这些发现为促成行为提示效应的多种机制理论提供了进一步的电生理学支持。