Abstract This paper presents a spatial equilibrium model to analyses the leverage impact of the legality requirements in the EU Timber Regulation (EUTR). The EUTR is part of the EU's Forest Law Enforcement, Governance and Trade (FLEGT) program, which aims to stimulate legal wood production and sustainable forest management at global level. This leverage effect is an argument in favor of FLEGT but it has never been investigated thoroughly, nor simultaneously for demand and supply. The leverage effect is measured in terms of the market share of legal wood (i.e. accompanied by a license which approves its legality) in total wood production. Our research finds that FLEGT does not increase legal wood production and consumption. FLEGT creates a non-tariff trade barrier at the non-tropical regions' conventional wood markets. This situation allows conventional wood producers to benefit from monopoly rents. The presence of transport costs prevents consumers to switch to foreign producers. In addition, producers in tropical regions cannot compete with the more efficient producers in the non-tropical regions on the certified market. As such, FLEGT curtails part of the international trade flows which decrease the global quasi-welfare, with especially consumers being hit. To tackle those issues, non-compliant producer should be assisted in reaching the legality requirements to turn FLEGT into a fully inclusive policy. In addition, consumers should be engaged to pay a price premium to compensate the additional costs related to legal wood production.

中文翻译：

---

欧盟木材进口的合法性要求：谁赢谁输？

摘要 本文提出了一个空间均衡模型来分析欧盟木材法规（EUTR）中合法性要求的杠杆影响。EUTR 是欧盟森林执法、治理和贸易 (FLEGT) 计划的一部分，该计划旨在促进全球范围内的合法木材生产和可持续森林管理。这种杠杆效应是支持 FLEGT 的一个论据，但从未对它进行彻底调查，也没有同时针对需求和供应进行调查。杠杆效应是根据合法木材（即附有批准其合法性的许可证）在木材总产量中的市场份额来衡量的。我们的研究发现 FLEGT 不会增加合法木材的生产和消费。FLEGT 在非热带地区的传统木材市场上设置了非关税贸易壁垒。这种情况允许传统木材生产商从垄断租金中受益。运输成本的存在阻止了消费者转向外国生产商。此外，热带地区的生产商无法在认证市场上与非热带地区效率更高的生产商竞争。因此，FLEGT 削减了部分国际贸易流量，这会降低全球准福利，尤其是消费者受到的打击。为了解决这些问题，应协助不合规的生产商达到合法性要求，将 FLEGT 转变为完全包容的政策。此外，消费者应参与支付价格溢价以补偿与合法木材生产相关的额外成本。运输成本的存在阻止了消费者转向外国生产商。此外，热带地区的生产商无法在认证市场上与非热带地区效率更高的生产商竞争。因此，FLEGT 削减了部分国际贸易流量，这会降低全球准福利，尤其是消费者受到的打击。为了解决这些问题，应协助不合规的生产商达到合法性要求，将 FLEGT 转变为完全包容的政策。此外，消费者应参与支付价格溢价以补偿与合法木材生产相关的额外成本。运输成本的存在阻止了消费者转向外国生产商。此外，热带地区的生产商无法在认证市场上与非热带地区效率更高的生产商竞争。因此，FLEGT 削减了部分国际贸易流量，这会降低全球准福利，尤其是消费者受到的打击。为了解决这些问题，应协助不合规的生产商达到合法性要求，将 FLEGT 转变为完全包容的政策。此外，消费者应参与支付价格溢价以补偿与合法木材生产相关的额外成本。FLEGT 削减了部分国际贸易流量，这会降低全球准福利，尤其是消费者受到的打击。为了解决这些问题，应协助不合规的生产商达到合法性要求，将 FLEGT 转变为完全包容的政策。此外，消费者应参与支付价格溢价以补偿与合法木材生产相关的额外成本。FLEGT 削减了部分国际贸易流量，这会降低全球准福利，尤其是消费者受到的打击。为了解决这些问题，应协助不合规的生产商达到合法性要求，将 FLEGT 转变为完全包容的政策。此外，消费者应参与支付价格溢价以补偿与合法木材生产相关的额外成本。