Behavioral traits play a major role in successful adaptation of wildlife to urban conditions. However, there are few studies showing how urban conditions affect the social behavior of urban animals during their direct encounters. It is generally believed that the higher density of urban populations translates into increased aggression between individuals. In this paper, using a camera-trap method, we compared the character of direct encounters in urban and non-urban populations of the striped field mouse Apodemus agrarius (Pallas, 1771), a species known as an urban adapter. We confirmed the thesis that urbanization affects the social behavior and urban and rural populations differ from each other. Urban animals are less likely to avoid close contact with each other and are more likely to show tolerant behavior. They also have a lower tendency towards monopolization of food resources. The behavior of urban animals varies depending on the time of day: in the daytime, animals are more vigilant and less tolerant than at night. Our results indicate that, in the case of the species studied, behavioral adaptation to urban life is based on increasing tolerance rather than aggression in social relations. However, the studied urban adapter retains the high plasticity of social behavior revealed even in the circadian cycle. The observation that tolerance rather than aggression may predominate in urban populations is a new finding, while most studies suggest an increase in aggression in urban animals. This opens an avenue for formulating new hypotheses regarding the social behavior of urban adapters.

中文翻译：

---

城市动物社会行为的变化：更具侵略性还是宽容？

行为特征在野生动物成功适应城市条件方面发挥着重要作用。然而，很少有研究表明城市条件如何影响城市动物在直接接触期间的社会行为。人们普遍认为，城市人口密度越高，个体之间的攻击性就越强。在本文中，我们使用相机陷阱方法比较了条纹田鼠 Agrarius (Pallas, 1771)（一种被称为城市适配器的物种）在城市和非城市种群中直接遭遇的特征。我们证实了城市化影响社会行为和城乡人口不同的论点。城市动物不太可能避免彼此密切接触，更有可能表现出宽容的行为。他们对粮食资源的垄断倾向也较低。城市动物的行为因一天中的时间而异：在白天，动物比晚上更警惕，更不宽容。我们的结果表明，就所研究的物种而言，对城市生活的行为适应是基于增加容忍度而不是社会关系中的侵略性。然而，所研究的城市适配器保留了即使在昼夜节律周期中也显示出的社会行为的高度可塑性。观察到容忍而不是侵略可能在城市人口中占主导地位是一个新发现，而大多数研究表明城市动物的侵略性增加。这为制定关于城市适应者的社会行为的新假设开辟了道路。城市动物的行为因一天中的时间而异：在白天，动物比晚上更警惕，更不宽容。我们的结果表明，就所研究的物种而言，对城市生活的行为适应是基于增加容忍度而不是社会关系中的侵略性。然而，所研究的城市适配器保留了即使在昼夜节律周期中也显示出的社会行为的高度可塑性。观察到容忍而不是侵略可能在城市人口中占主导地位是一个新发现，而大多数研究表明城市动物的侵略性增加。这为制定关于城市适应者的社会行为的新假设开辟了道路。城市动物的行为因一天中的时间而异：在白天，动物比晚上更警惕，更不宽容。我们的结果表明，就所研究的物种而言，对城市生活的行为适应是基于增加容忍度而不是社会关系中的侵略性。然而，所研究的城市适配器保留了即使在昼夜节律周期中也显示出的社会行为的高度可塑性。观察到容忍而不是侵略可能在城市人口中占主导地位是一个新发现，而大多数研究表明城市动物的侵略性增加。这为制定关于城市适应者的社会行为的新假设开辟了道路。就所研究的物种而言，对城市生活的行为适应是基于在社会关系中增加容忍而不是侵略。然而，所研究的城市适配器保留了即使在昼夜节律周期中也显示出的社会行为的高度可塑性。观察到容忍而不是侵略可能在城市人口中占主导地位是一个新发现，而大多数研究表明城市动物的侵略性增加。这为制定关于城市适应者的社会行为的新假设开辟了道路。就所研究的物种而言，对城市生活的行为适应是基于在社会关系中增加容忍而不是侵略。然而，所研究的城市适配器保留了即使在昼夜节律周期中也显示出的社会行为的高度可塑性。观察到容忍而不是侵略可能在城市人口中占主导地位是一个新发现，而大多数研究表明城市动物的侵略性增加。这为制定关于城市适应者的社会行为的新假设开辟了道路。观察到容忍而不是侵略可能在城市人口中占主导地位是一个新发现，而大多数研究表明城市动物的侵略性增加。这为制定关于城市适应者的社会行为的新假设开辟了道路。观察到容忍而不是侵略可能在城市人口中占主导地位是一个新发现，而大多数研究表明城市动物的侵略性增加。这为制定关于城市适应者的社会行为的新假设开辟了道路。