当前位置: X-MOL 学术Econ. Bot. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
From the “Norwegian Flora” (Eighteenth Century) to “Plants and Tradition” (Twentieth Century): 200 Years of Norwegian Knowledge about Wild Plants
Economic Botany ( IF 2.6 ) Pub Date : 2020-10-09 , DOI: 10.1007/s12231-020-09507-y
I. Teixidor-Toneu , K. Kjesrud , E. Bjerke , K. Parekh , A. Kool

Abstract

From the “Norwegian Flora” (eighteenth Century) to “Plants and Tradition” (twentieth Century): 200 Years of Norwegian Knowledge about Wild Plants. Much ethnobotanical knowledge is documented through history in books of various kinds, which allow diachronic studies of plant use. These texts can also contribute to investigate plant knowledge transmission. Here we evaluate the influence of the first Norwegian Flora, Flora Norvegica (J. E. Gunnerus 1766–1776), a major Enlightenment natural history work in Norway, by comparing it to Planter og Tradisjon (“Plants and Tradition,” O. A. Høeg 1974), Norway’s most important ethnobotanical compilation. We systematized information from these two key historical sources of plant knowledge in Use Reports per category of use. In total, 2449 Use Reports for 552 taxa were collected, including vascular plants, ferns, mosses, algae, lichens, and fungi. We find over 100 unchanged traditions (i.e., plant-use combinations recorded in both books): only 270 Use Reports and 185 taxa are recorded in both sources. Plant knowledge may have changed, been lost or newly developed in Norway, but it is also possible that it has largely been under-documented. We argue that differences are explained to a great extent by the differing aims and socio-economic contexts of the two texts. Ultimately, perceptions of what nature is and what it is for determine what ethnobotanical knowledge is documented in historical sources.

Norwegian Abstract

Fra Flora Norvegica (18th århundre) til Planter og Tradisjon (20th århundre): Norsk kunnskap om ville planter gjennom 200 år. Etnobotanisk kunnskap, kunnskap om menneskers plantebruk, finnes bevart i forskjellige typer bøker fra flere århundrer. Diakrone sammenlikninger av. plantebruk er mulig ved å analysere slike bøker. Tekstene gir også innsikt i hvordan plantekunnskap er blitt formidlet. Her undersøker vi hvilken innflytelse den første norske flora, opplysningstidens Flora Norvegica (J. E. Gunnerus 1766–1776) har hatt på senere utbredelse og formidling av. plantekunnskap. Det gjør vived å sammenlikne den med Norges viktigste etnobotaniske oppslagsverk, Planter og Tradisjon (O. A. Høeg 1974). I artikkelen har vi systematisert og deretter sammenliknet plantekunnskap fra disse to verkene i kategorier av. angitte bruksområder (UR). Vi har samlet 2449 bruksområder for 552 ulike planter, inkludert bregner, moser, alger, lav og sopp. Selv om intensjonen bak de to verkene og de sosio-økonomiske kontekstene er svært ulike, finner vi over 100 uendrede tradisjoner (bruksområder angitt i begge verk), mens bare 270 bruksområder og 185 taxa er angitt i begge verk. Kunnskapen kan ha blitt endret, gått tapt, eller er ny i Norge, men det er også mulig at plantekunnskapen ikke har vært godt nok dokumentert over tid. Vi argumenterer for at det skyldes at intensjonen bak de to verkene og de sosio-økonomiske kontekstene er svært ulike. Vi diskuterer hvordan en grunnleggende forståelse av. naturen og bruken av. naturen har påvirket formidlingen av. plantekunnskap i de historiske kildene.



中文翻译:

从“挪威植物志”(18世纪)到“植物与传统”(20世纪):挪威有关野生植物的200年历史

摘要

从“挪威植物区系”(18世纪)到“植物与传统”(20世纪):挪威对野生植物的了解已有200年。许多人类植物学知识都是通过历史记录在各种书籍中的,这些书籍可以对植物的使用进行历时性的研究。这些文本也可以有助于调查植物知识的传播。在这里,我们将挪威第一植物区系Flora Norvegica(JE Gunnerus 1766–1776)(挪威的一部重要的自然启蒙著作)与Planter og Tradisjon进行比较,以评估其影响力(“植物与传统”,OAHøeg,1974年),挪威最重要的民族植物学汇编。我们在每种使用类别的使用报告中将来自植物知识的这两个主要历史来源的信息系统化。总共收集了552个分类单元的2449个使用报告,包括维管束植物,蕨类植物,苔藓,藻类,地衣和真菌。我们发现100多种未改变的传统(即,两本书中都记录了植物与植物的组合):两种来源中仅记录了270个使用报告和185类群。在挪威,工厂知识可能已经改变,丢失或新发展,但也有可能大部分文献不足。我们认为,两种文本的不同目的和社会经济背景在很大程度上解释了差异。最终,

挪威文摘要

Fra Flora Norvegica(第18名)至Planter og Tradisjon(第20名):Norsk kunnskap或ville planter gjennom 200名。Etnobotanisk kunnskap,kunnskap om menneskers plantebruk,finnes bevart i forskjellige typerbøkerfra flereårhundrer。Diakrone sammenlikninger av。plantebruk er mulig vedåanalysere slikebøker。Tekstene girogsåinnsikt和hvordan plantekunnskap er blitt formidlet。她的未婚夫在挪威的弗洛斯特植物园中生活,极品植物学家弗洛拉·诺尔韦吉卡(JE Gunnerus 1766–1776)曾在电影中饰演过。Plantekunnskap。Detgjør活在挪威的诺格斯·维克提斯特地区(OAHøeg1974)。我从系统管理员和代理人那里获得了从Verkene i kategorier av发行的所有内容。angittebruksområder(UR)。Vi har samlet 2449bruksområderfor 552 ulike播种机,inkludert bregner,moser,alger,lav og sopp。您可以选择自己喜欢的衣服,也可以选择超过100位交易者(bruksområderangitt i begege verk),男士270位裸露的衣服和185位男士。Kunnskapen kan ha blitt endret,gat tapt,eller er ny i Norge,plantekunnskapen ikke harværtgodt nok dokumentert上的男士de erogsåmulig。在Intensjonen Bak de的De De Skyldes的Vi论辩者,非常喜欢。Vidiskuterer hvordan en grunnleggendeforståelseav。大自然布鲁肯大道 Naturen harpåvirketformidlingen av。基尔肯内工厂。

更新日期:2020-10-11
down
wechat
bug