For as long as half a century the Simon task – in which participants respond to a nonspatial stimulus feature while ignoring its position – has represented a very popular tool to study a variety of cognitive functions, such as attention, cognitive control, and response preparation processes. In particular, the task generates two theoretically interesting effects: the Simon effect proper and the sequential modulations of this effect. In the present study, we review the main theoretical explanations of both kinds of effects and the available neuroscientific studies that investigated the neural underpinnings of the cognitive processes underlying the Simon effect proper and its sequential modulation using electroencephalogram (EEG) and event-related brain potentials (ERP), transcranial magnetic stimulation (TMS), and functional magnetic resonance imaging (fMRI). Then, we relate the neurophysiological findings to the main theoretical accounts and evaluate their validity and empirical plausibility, including general implications related to processing interference and cognitive control. Overall, neurophysiological research supports claims that stimulus location triggers the creation of a spatial code, which activates a spatially compatible response that, in incompatible conditions, interferes with the response based on the task instructions. Integration of stimulus-response features plays a major role in the occurrence of the Simon effect (which is manifested in the selection of the response) and its modulation by sequential congruency effects. Additional neural mechanisms are involved in supporting the correct and inhibiting the incorrect response.

半个世纪以来，Simon 任务——参与者对非空间刺激特征做出反应而忽略其位置——代表了一种非常流行的工具来研究各种认知功能，例如注意力、认知控制和反应准备过程. 特别是，该任务产生了两个理论上有趣的效果：适当的西蒙效果和该效果的顺序调制。在本研究中，我们回顾了这两种效应的主要理论解释和可用的神经科学研究，这些研究调查了西蒙效应本身的认知过程的神经基础及其使用脑电图 (EEG) 和事件相关脑电位的顺序调制(ERP)、经颅磁刺激 (TMS)、和功能磁共振成像（fMRI）。然后，我们将神经生理学发现与主要理论解释联系起来，并评估它们的有效性和经验合理性，包括与处理干扰和认知控制相关的一般含义。总体而言，神经生理学研究支持以下说法：刺激位置触发空间代码的创建，该代码激活空间兼容的响应，在不兼容的条件下，会干扰基于任务指令的响应。刺激-反应特征的整合在西蒙效应的发生（表现在反应的选择上）及其通过序列一致性效应的调制中起着重要作用。其他神经机制参与支持正确和抑制不正确的反应。然后，我们将神经生理学发现与主要理论解释联系起来，并评估它们的有效性和经验合理性，包括与处理干扰和认知控制相关的一般含义。总体而言，神经生理学研究支持以下说法：刺激位置触发空间代码的创建，该代码激活空间兼容的响应，在不兼容的条件下，会干扰基于任务指令的响应。刺激-反应特征的整合在西蒙效应的发生（表现在反应的选择上）及其通过序列一致性效应的调制中起着重要作用。其他神经机制参与支持正确和抑制不正确的反应。然后，我们将神经生理学发现与主要理论解释联系起来，并评估它们的有效性和经验合理性，包括与处理干扰和认知控制相关的一般含义。总体而言，神经生理学研究支持以下说法：刺激位置触发空间代码的创建，该代码激活空间兼容的响应，在不兼容的条件下，会干扰基于任务指令的响应。刺激-反应特征的整合在西蒙效应的发生（表现在反应的选择上）及其通过序列一致性效应的调制中起着重要作用。其他神经机制参与支持正确和抑制不正确的反应。我们将神经生理学发现与主要理论解释联系起来，并评估它们的有效性和经验合理性，包括与处理干扰和认知控制相关的一般含义。总体而言，神经生理学研究支持以下说法：刺激位置触发空间代码的创建，该代码激活空间兼容的响应，在不兼容的条件下，会干扰基于任务指令的响应。刺激-反应特征的整合在西蒙效应的发生（表现在反应的选择上）及其通过序列一致性效应的调制中起着重要作用。其他神经机制参与支持正确和抑制不正确的反应。我们将神经生理学发现与主要理论解释联系起来，并评估它们的有效性和经验合理性，包括与处理干扰和认知控制相关的一般含义。总体而言，神经生理学研究支持以下说法：刺激位置触发空间代码的创建，该代码激活空间兼容的响应，在不兼容的条件下，会干扰基于任务指令的响应。刺激-反应特征的整合在西蒙效应的发生（表现在反应的选择上）及其通过序列一致性效应的调制中起着重要作用。其他神经机制参与支持正确和抑制不正确的反应。