当前位置: X-MOL 学术Cognition › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
The priority for access to awareness of information matching VWM is mirror-invariant
Cognition ( IF 2.8 ) Pub Date : 2020-10-06 , DOI: 10.1016/j.cognition.2020.104463
Yun Ding 1 , Marnix Naber 1 , Chris Paffen 1 , Andre Sahakian 1 , Stefan Van der Stigchel 1
Affiliation  

Previous studies suggest that 1) storing a visual representation of an item in visual working memory (VWM) prioritizes access to visual awareness for this item and that 2) VWM can contain representations of bound items instead of separate features. It is currently unclear whether VWM affects access to visual awareness at the individual feature level, the conjunction of multiple features level or the object level. To investigate this question, we conducted a series of experiments in which we combined a delayed match to sample task with a breaking Continuous Flash Suppression (b-CFS) task. On each trial, subjects memorized an object consisting of a disk with two halves with different colors for the later recall test and, between them, had to detect the location of a target initially presented under suppression. We varied the congruence in colors between the memory representation and to-be-detected target. Our results show that memory congruent objects (consisting of a conjunction of features) break CFS faster than memory incongruent objects. Interestingly, we also observe this congruence effect when we presented the memorized object in a horizontally-mirrored configuration of colors. However, we do not observe a faster effect when the target shares only a single feature of a memorized object (semi-congruent) or when the memory congruent target is rotated by 90°. Our results suggest that VWM prioritizes access to visual awareness for complex visual memoranda for which the spatial lay-out of the individual features does not need to exactly match the lay-out of the memoranda.



中文翻译:

访问信息匹配VWM的意识的优先级是镜像不变的

先前的研究表明1)在视觉工作记忆(VWM)中存储商品的视觉表示形式会优先考虑对该商品的视觉感知,并且2)VWM可以包含绑定商品的表示形式而不是单独的功能。目前尚不清楚VWM是否会影响单个要素级别,多个要素级别的结合或对象级别的视觉意识。为了调查这个问题,我们进行了一系列实验,其中将延迟匹配采样任务与中断的连续Flash抑制(b-CFS)任务结合在一起。在每次试验中,受试者都记住了一个由具有两个不同颜色的半圆盘组成的物体,用于以后的回忆测试,并且在它们之间,必须检测最初被压制的目标的位置。我们在内存表示和要检测的目标之间改变了颜色的一致性。我们的结果表明,与内存不一致的对象相比,与内存不一致的对象(由要素的组合组成)破坏CFS的速度更快。有趣的是,当我们以水平镜像的颜色呈现存储的对象时,我们也观察到这种一致性效果。但是,当目标仅共享一个存储对象的单个特征(半一致)或与存储器一致的目标旋转90°时,我们没有观察到更快的效果。我们的结果表明,VWM优先考虑复杂视觉备忘录的视觉意识访问,对于这些视觉备忘录,各个要素的空间布局不需要与备忘录的布局完全匹配。我们的结果表明,与内存不一致的对象相比,与内存不一致的对象(由要素的组合组成)破坏CFS的速度更快。有趣的是,当我们以水平镜像的颜色呈现存储的对象时,我们也观察到这种一致性效果。但是,当目标仅共享一个存储对象的单个特征(半一致)或与存储器一致的目标旋转90°时,我们没有观察到更快的效果。我们的结果表明,VWM优先考虑复杂视觉备忘录的视觉意识访问,对于这些视觉备忘录,各个要素的空间布局不需要与备忘录的布局完全匹配。我们的结果表明,与内存不一致的对象相比,与内存不一致的对象(由要素的组合组成)破坏CFS的速度更快。有趣的是,当我们以水平镜像的颜色呈现存储的对象时,我们也观察到这种一致性效果。但是,当目标仅共享一个存储对象的单个特征(半一致)或与存储器一致的目标旋转90°时,我们没有观察到更快的效果。我们的结果表明,VWM优先考虑复杂视觉备忘录的视觉意识访问,对于这些视觉备忘录,各个要素的空间布局不需要与备忘录的布局完全匹配。当我们以水平镜像的颜色呈现存储的对象时,我们也会观察到这种一致性效果。但是,当目标仅共享一个存储对象的单个特征(半一致)或与存储器一致的目标旋转90°时,我们没有观察到更快的效果。我们的结果表明,VWM优先考虑复杂视觉备忘录的视觉意识访问,对于这些视觉备忘录,各个要素的空间布局不需要与备忘录的布局完全匹配。当我们以水平镜像的颜色呈现存储的对象时,我们也会观察到这种一致性效果。但是,当目标仅共享一个存储对象的单个特征(半一致)或与存储器一致的目标旋转90°时,我们没有观察到更快的效果。我们的结果表明,VWM优先考虑复杂视觉备忘录的视觉意识访问,对于这些视觉备忘录,各个要素的空间布局不需要与备忘录的布局完全匹配。

更新日期:2020-10-06
down
wechat
bug