Phoma koolunga is one of three species that cause ascochyta blight (synonym: blackspot) of field pea (Pisum sativum L.) in Australia. P. koolunga was first described in 2009 in South Australia and has since been reported in Western Australia and Victoria. However, the origin of the pathogen and its host range remain largely unknown. The aim of this study was to examine the host range of P. koolunga and to explore possible origin(s) of P. koolunga as a pathogen of field pea in Australia. Host range experiments were conducted in a growth room using 41 legumes comprising Australian native, naturalised, crop and pasture legumes, and wild type Pisum, Lathyrus and Vicia spp. Two isolates of P. koolunga from field pea in South Australia were compared. Disease incidence and severity were measured as number of leaves and percentage of leaf area diseased every 4 days up to 12 days post-inoculation. All legumes tested, except Cicer arietinum (chickpea), developed leaf lesions and some also had stem lesions. Disease incidence and severity differed significantly among species but not consistently between the P. koolunga isolates. The ability of the isolates to cause lesions on a wide range of legumes in controlled environment conditions suggests the fungus has a broad host range in humid and mild temperature conditions conducive for disease development. These results provide no evidence to suggest P. koolunga could have evolved with any of the 17 Australian native legume species tested and the fungus is, therefore, unlikely to have originated within Australia.

中文翻译：

---

Phoma koolunga 的寄主范围调查，是豌豆子囊虫病的病原体

Phoma koolunga 是导致澳大利亚豌豆 (Pisum sativum L.) 子囊菌病（同义词：黑斑病）的三种物种之一。P. koolunga 于 2009 年在南澳大利亚首次被描述，此后在西澳大利亚和维多利亚也有报道。然而，病原体的起源及其宿主范围在很大程度上仍然未知。本研究的目的是检查 P. koolunga 的寄主范围，并探索 P. koolunga 作为澳大利亚豌豆病原体的可能来源。寄主范围实验是在生长室中使用 41 种豆类进行的，包括澳大利亚本地、归化、作物和牧场豆类，以及野生型豌豆、Lathyrus 和 Vicia spp。对来自南澳大利亚豌豆的两种 P. koolunga 分离株进行了比较。病害发生率和严重程度以每 4 天至接种后 12 天患病的叶数和叶面积百分比来衡量。除了 Cicer arietinum（鹰嘴豆）外，所有测试的豆类都出现叶病害，有些还出现茎病害。疾病发生率和严重程度在物种之间存在显着差异，但在 P. koolunga 分离株之间并不一致。分离物在受控环境条件下对多种豆类造成损害的能力表明，该真菌在有利于疾病发展的潮湿和温和温度条件下具有广泛的宿主范围。这些结果没有提供证据表明 P. koolunga 可能与所测试的 17 种澳大利亚本土豆科植物中的任何一种一起进化，因此该真菌不太可能起源于澳大利亚。除了 Cicer arietinum（鹰嘴豆）外，所有测试的豆类都发生了叶病害，有些也有茎病害。疾病发生率和严重程度在物种之间存在显着差异，但在 P. koolunga 分离株之间并不一致。分离物在受控环境条件下对多种豆类造成损害的能力表明，该真菌在有利于疾病发展的潮湿和温和温度条件下具有广泛的宿主范围。这些结果没有提供证据表明 P. koolunga 可能与所测试的 17 种澳大利亚本土豆科植物中的任何一种一起进化，因此该真菌不太可能起源于澳大利亚。除了 Cicer arietinum（鹰嘴豆）外，所有测试的豆类都出现叶病害，有些还出现茎病害。疾病发生率和严重程度在物种之间存在显着差异，但在 P. koolunga 分离株之间并不一致。分离物在受控环境条件下对多种豆类造成损害的能力表明，该真菌在有利于疾病发展的潮湿和温和温度条件下具有广泛的宿主范围。这些结果没有提供证据表明 P. koolunga 可能与所测试的 17 种澳大利亚本土豆科植物中的任何一种一起进化，因此该真菌不太可能起源于澳大利亚。疾病发生率和严重程度在物种之间存在显着差异，但在 P. koolunga 分离株之间并不一致。分离物在受控环境条件下对多种豆类造成损害的能力表明，该真菌在有利于疾病发展的潮湿和温和温度条件下具有广泛的宿主范围。这些结果没有提供证据表明 P. koolunga 可能与所测试的 17 种澳大利亚本土豆科植物中的任何一种一起进化，因此该真菌不太可能起源于澳大利亚。疾病发生率和严重程度在物种之间存在显着差异，但在 P. koolunga 分离株之间并不一致。分离物在受控环境条件下对多种豆类造成损害的能力表明，该真菌在有利于疾病发展的潮湿和温和温度条件下具有广泛的宿主范围。这些结果没有提供证据表明 P. koolunga 可能与所测试的 17 种澳大利亚本土豆科植物中的任何一种一起进化，因此该真菌不太可能起源于澳大利亚。