The use of pyrolysis acid (PA) as a liquid by‐product of the slow pyrolysis of wood or any other lignocellulosic biomass has been widely developed in agriculture for a variety of purposes such as crop enhancement or as a pesticide. Evidence from the literature suggests that PA could be used as a sustainable wood preservative to protect against rot fungi and termites. The experimental work presented here provides one of the first investigations into the anti‐decay efficiency of PA. Crude PA acid acquired from three different types of wood at two different temperature ranges (180–280 °C and 280–350 °C) was used to impregnate beech and pine wood samples in a full‐cell process. Then, the resistance of treated samples against white and brown rot fungi was evaluated (in accordance with European standard EN 113), before and after a leaching test (European standard EN 84). It was found that, generally, higher retention of chemicals inside the wood was observed with PA obtained at 350 °C (PA‐350). The leaching rate of chemicals from the treated samples with PA obtained at 280 °C (PA‐280) was significantly higher than from those treated with PA‐350. Before leaching, no statistical difference was observed among the impregnated woods in terms of decay resistance. Although the samples treated with PA‐280 initially showed fairly good decay resistance they partially lost it after leaching. This was particularly the case with brown rot. However, the impregnation of wood samples with PA‐350 met the requirements of EN 113 as an efficient treatment against basidiomycete fungi. © 2020 Society of Chemical Industry and John Wiley & Sons, Ltd

中文翻译：

---

热解酸作为腐朽真菌的可持续木材防腐剂

在农业中已广泛使用热解酸（PA）作为木材或任何其他木质纤维素生物质缓慢热解的液体副产物，用于多种目的，例如作物增产或用作农药。文献证据表明，PA可以用作可持续的木材防腐剂，以防腐烂真菌和白蚁。此处介绍的实验工作是对PA的抗衰变效率的首批研究之一。在两个不同温度范围（180–280°C和280–350°C）下，从三种不同类型的木材中获得的粗制PA酸被用于在全细胞过程中浸渍山毛榉和松木样品。然后，评估处理后的样品对白色和棕色腐烂真菌的抵抗力（根据欧洲标准EN 113），浸出试验前后（欧洲标准EN 84）。据发现，一般而言，在350°C（PA-350）下获得的PA观察到木材中化学物质的保留更高。在280°C（PA-280）下获得的用PA处理过的样品中化学品的浸出率显着高于用PA-350处理过的样品中化学品的浸出率。在浸出之前，在浸渍木材之间在耐腐性方面没有观察到统计学差异。尽管用PA-280处理的样品最初显示出相当好的耐腐性，但在浸出后它们部分失去了耐蚀性。褐腐病尤其如此。但是，用PA‐350浸渍木材样品符合EN 113的要求，可以有效地抵抗担子菌真菌。©2020年化学工业协会和John Wiley＆Sons，Ltd 据发现，一般而言，在350°C（PA-350）下获得的PA观察到木材中化学物质的保留更高。在280°C（PA-280）下获得的用PA处理过的样品中化学品的浸出率显着高于用PA-350处理过的样品中化学品的浸出率。在浸出之前，在浸渍木材之间在耐腐性方面没有观察到统计学差异。尽管用PA-280处理的样品最初显示出相当好的耐腐性，但在浸出后它们部分失去了耐蚀性。褐腐病尤其如此。但是，用PA‐350浸渍木材样品符合EN 113的要求，可以有效地抵抗担子菌真菌。©2020年化学工业协会和John Wiley＆Sons，Ltd 据发现，一般而言，在350°C（PA-350）下获得的PA观察到木材中化学物质的保留更高。在280°C（PA-280）下获得的用PA处理过的样品中化学品的浸出率显着高于用PA-350处理过的样品中化学品的浸出率。在浸出之前，在浸渍木材之间在耐腐性方面没有观察到统计学差异。尽管用PA-280处理的样品最初显示出相当好的耐腐性，但在浸出后它们部分失去了耐蚀性。褐腐病尤其如此。但是，用PA‐350浸渍木材样品符合EN 113的要求，可以有效地抵抗担子菌真菌。©2020年化学工业协会和John Wiley＆Sons，Ltd 在350°C（PA-350）下获得的PA观察到木材中化学物质的保留更高。在280°C（PA-280）下获得的用PA处理过的样品中化学品的浸出率显着高于用PA-350处理过的样品中化学品的浸出率。在浸出之前，在浸渍木材之间在耐腐性方面没有观察到统计学差异。尽管用PA-280处理的样品最初显示出相当好的耐腐性，但在浸出后它们部分失去了耐蚀性。褐腐病尤其如此。但是，用PA‐350浸渍木材样品符合EN 113的要求，可以有效地抵抗担子菌真菌。©2020年化学工业协会和John Wiley＆Sons，Ltd 在350°C（PA-350）下获得的PA观察到木材中化学物质的保留更高。在280°C（PA-280）下获得的用PA处理过的样品中化学品的浸出率显着高于用PA-350处理过的样品中化学品的浸出率。在浸出之前，在浸渍木材之间在耐腐性方面没有观察到统计学差异。尽管用PA-280处理的样品最初显示出相当好的耐腐性，但在浸出后它们部分失去了耐蚀性。褐腐病尤其如此。但是，用PA‐350浸渍木材样品符合EN 113的要求，可以有效地抵抗担子菌真菌。©2020年化学工业协会和John Wiley＆Sons，Ltd 在280°C（PA-280）下获得的用PA处理过的样品中化学品的浸出率显着高于用PA-350处理过的样品中化学品的浸出率。在浸出之前，在浸渍木材之间在耐腐性方面没有观察到统计学差异。尽管用PA-280处理的样品最初显示出相当好的耐腐性，但在浸出后它们部分失去了耐蚀性。褐腐病尤其如此。但是，用PA‐350浸渍木材样品符合EN 113的要求，可以有效地抵抗担子菌真菌。©2020年化学工业协会和John Wiley＆Sons，Ltd 在280°C（PA-280）下获得的用PA处理过的样品中化学品的浸出率显着高于用PA-350处理过的样品中化学品的浸出率。在浸出之前，在浸渍木材之间在耐腐性方面没有观察到统计学差异。尽管用PA-280处理的样品最初显示出相当好的耐腐性，但在浸出后它们部分失去了耐蚀性。褐腐病尤其如此。但是，用PA‐350浸渍木材样品符合EN 113的要求，可以有效地抵抗担子菌真菌。©2020年化学工业协会和John Wiley＆Sons，Ltd 尽管用PA-280处理的样品最初显示出相当好的耐腐性，但在浸出后它们部分失去了耐蚀性。褐腐病尤其如此。但是，用PA‐350浸渍木材样品符合EN 113的要求，可以有效地抵抗担子菌真菌。©2020年化学工业协会和John Wiley＆Sons，Ltd 尽管用PA-280处理的样品最初显示出相当好的耐腐性，但在浸出后它们部分失去了耐蚀性。褐腐病尤其如此。但是，用PA‐350浸渍木材样品符合EN 113的要求，可以有效地抵抗担子菌真菌。©2020年化学工业协会和John Wiley＆Sons，Ltd