当前位置: X-MOL 学术Journal of Experimental Psychology: Applied › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Knowledge of wealth shapes social impressions.
Journal of Experimental Psychology: Applied ( IF 2.813 ) Pub Date : 2020-09-17 , DOI: 10.1037/xap0000304
Amar Sarkar 1 , Dhruv Nithyanand 2 , Francesco Sella 3 , Radha Sarkar 4 , Ilari Mäkelä 5 , Roi Cohen Kadosh 6 , Andrew J Elliot 7 , Jacqueline M Thompson 6
Affiliation  

Seven experiments conducted in India and the United States (N ∼7,000; 5 preregistered) examined the effects of wealth on warmth and competence, 2 fundamental dimensions of social impressions. Wealth causally influenced perceptions of a target's competence: high wealth increased perceived competence and low wealth decreased perceived competence (Experiments 1-3). Furthermore, both high and low wealth reduced perceived warmth compared with control conditions that provided no wealth-related information (Experiments 2 and 3). Attributing prosocial tendencies to the target in the form of charitable donations reversed wealth-induced reductions in warmth, while low levels of charitable donations lowered both perceived warmth and competence (Experiment 3). Reciprocally, information about the target's competence or warmth influenced how wealthy they were perceived to be (Experiment 4). Knowing the source of wealth (e.g., entrepreneurship, corporate fraud, inheritance) also affected perceptions of competence and warmth (Experiments 5 and 6). Moreover, participants expressed greater willingness to hire wealthier targets compared with poorer targets in hypothetical employment scenarios, a relationship mediated by perceived competence, suggesting that an individual's wealth may influence consequential assessments and decisions (Experiment 7). With rising economic inequality, it is crucial to understand how wealthy and poor individuals are perceived and the implications of these perceptions. The present experiments offer insight in this direction. (PsycInfo Database Record (c) 2022 APA, all rights reserved).

中文翻译:

财富知识塑造了社会印象。

在印度和美国进行的七项实验(N ∼ 7,000;5 项预先注册)检验了财富对热情和能力的影响,这是社会印象的两个基本维度。财富对目标能力的感知有因果影响:高财富增加感知能力,低财富降低感知能力(实验 1-3)。此外,与没有提供财富相关信息的控制条件相比,高财富和低财富都降低了感知温暖(实验 2 和 3)。以慈善捐赠的形式将亲社会倾向归因于目标,扭转了财富引起的温暖减少,而低水平的慈善捐赠降低了感知温暖和能力(实验 3)。反过来,关于目标的信息' 他们的能力或热情影响了他们被认为有多富有(实验 4)。了解财富的来源(例如,创业、公司欺诈、继承)也会影响对能力和热情的感知(实验 5 和 6)。此外,在假设的就业情景中,与较贫穷的目标相比,参与者表示更愿意雇用较富裕的目标,这种关系由感知能力介导,这表明个人的财富可能会影响相应的评估和决策(实验 7)。随着经济不平等的加剧,了解如何看待富人和穷人以及这些看法的含义至关重要。目前的实验提供了在这个方向上的洞察力。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA,保留所有权利)。了解财富的来源(例如,创业、公司欺诈、继承)也会影响对能力和热情的感知(实验 5 和 6)。此外,在假设的就业情景中,与较贫穷的目标相比,参与者表示更愿意雇用较富裕的目标,这种关系由感知能力介导,这表明个人的财富可能会影响相应的评估和决策(实验 7)。随着经济不平等的加剧,了解如何看待富人和穷人以及这些看法的含义至关重要。目前的实验提供了在这个方向上的洞察力。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA,保留所有权利)。了解财富的来源(例如,创业、公司欺诈、继承)也会影响对能力和热情的感知(实验 5 和 6)。此外,在假设的就业情景中,与较贫穷的目标相比,参与者表示更愿意雇用较富裕的目标,这种关系由感知能力介导,这表明个人的财富可能会影响相应的评估和决策(实验 7)。随着经济不平等的加剧,了解如何看待富人和穷人以及这些看法的含义至关重要。目前的实验提供了在这个方向上的洞察力。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA,保留所有权利)。遗传)也影响了对能力和热情的感知(实验 5 和 6)。此外,在假设的就业情景中,与较贫穷的目标相比,参与者表示更愿意雇用较富裕的目标,这种关系由感知能力介导,这表明个人的财富可能会影响相应的评估和决策(实验 7)。随着经济不平等的加剧,了解如何看待富人和穷人以及这些看法的含义至关重要。目前的实验提供了在这个方向上的洞察力。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA,保留所有权利)。遗传)也影响了对能力和热情的感知(实验 5 和 6)。此外,在假设的就业情景中,与较贫穷的目标相比,参与者表示更愿意雇用较富裕的目标,这种关系由感知能力介导,这表明个人的财富可能会影响相应的评估和决策(实验 7)。随着经济不平等的加剧,了解如何看待富人和穷人以及这些看法的含义至关重要。目前的实验提供了在这个方向上的洞察力。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA,保留所有权利)。一种由感知能力介导的关系,表明个人的财富可能会影响相应的评估和决策(实验 7)。随着经济不平等的加剧,了解如何看待富人和穷人以及这些看法的含义至关重要。目前的实验提供了在这个方向上的洞察力。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA,保留所有权利)。一种由感知能力介导的关系,表明个人的财富可能会影响相应的评估和决策(实验 7)。随着经济不平等的加剧,了解如何看待富人和穷人以及这些看法的含义至关重要。目前的实验提供了在这个方向上的洞察力。(PsycInfo 数据库记录 (c) 2022 APA,保留所有权利)。
更新日期:2020-09-17
down
wechat
bug