Throughout American history, formal laws and social norms have discouraged interracial romantic relationships. Interracial relationships blur the boundaries between racial groups, challenging the essentialized racial categories that define Whiteness as an exclusive, high status identity. Whites, who are the most resistant to interracial marriage of any racial group, have used their dominant position in American society to enforce norms against interracial relationships. Despite the importance of racial homogamy to White identity and status, we argue that gender roles make violating norms against intimate intergroup contact more costly for women than men, leading to Whites' greater resistance to interracial relationships involving White women. In a representative American sample using a natural quasi-experiment, as well as 3 follow-up lab experiments, we find that White women face differential social penalties for intimate intergroup contact-being perceived as gender deviant and low status within the group. By contrast, having a racial out-group partner did not influence status perceptions of men or Black women. Status perceptions of both individuals in the couple predicted attitudes toward the couple as a unit, leading to greater prejudice toward interracial relationships involving White women than White men. This research demonstrates the existence of a gendered double standard for intimate intergroup contact among Whites, revealing that gender norms play a critical role in the maintenance of American racial boundaries. (PsycInfo Database Record (c) 2020 APA, all rights reserved).

中文翻译：

---

性别种族边界维护：对跨种族关系中白人女性的社会惩罚。

纵观美国历史，正式的法律和社会规范不鼓励跨种族的浪漫关系。跨种族关系模糊了种族群体之间的界限，挑战了将白人定义为排他性高地位身份的基本种族类别。在任何种族群体中，最抵制异族通婚的白人利用他们在美国社会中的主导地位来强制执行反对异族关系的规范。尽管种族同婚对白人身份和地位很重要，但我们认为，性别角色使女性违反禁止亲密群体间接触的规范的代价高于男性，导致白人对涉及白人女性的跨种族关系有更大的抵制。在使用自然准实验的代表性美国样本中，以及 3 个后续实验室实验，我们发现白人女性因亲密的群体间接触而面临不同的社会惩罚——被认为是性别异常和群体内的低地位。相比之下，拥有种族外群体伙伴并不会影响男性或黑人女性的地位认知。这对夫妇中两个人的地位感知预测了对这对夫妇作为一个整体的态度，导致对涉及白人女性的跨种族关系的偏见大于白人男性。这项研究表明，白人之间的群体间亲密接触存在性别双重标准，揭示了性别规范在维护美国种族界限方面发挥着关键作用。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2020 APA，保留所有权利）。我们发现白人女性因亲密的群体间接触而面临不同的社会惩罚——被认为是性别异常和群体内的低地位。相比之下，拥有种族外群体伙伴并不会影响男性或黑人女性的地位认知。这对夫妇中两个人的地位感知预测了对这对夫妇作为一个整体的态度，导致对涉及白人女性的跨种族关系的偏见大于白人男性。这项研究表明，白人之间的群体间亲密接触存在性别双重标准，揭示了性别规范在维护美国种族界限方面发挥着关键作用。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2020 APA，保留所有权利）。我们发现白人女性因亲密的群体间接触而面临不同的社会惩罚——被认为是性别异常和群体内的低地位。相比之下，拥有种族外群体伙伴并不会影响男性或黑人女性的地位认知。这对夫妇中两个人的地位感知预测了对这对夫妇作为一个整体的态度，导致对涉及白人女性的跨种族关系的偏见大于白人男性。这项研究表明，白人之间的群体间亲密接触存在性别双重标准，揭示了性别规范在维护美国种族界限方面发挥着关键作用。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2020 APA，保留所有权利）。拥有种族外群体伴侣不会影响男性或黑人女性的地位认知。这对夫妇中两个人的地位感知预测了对这对夫妇作为一个整体的态度，导致对涉及白人女性的跨种族关系的偏见大于白人男性。这项研究表明，白人之间的群体间亲密接触存在性别双重标准，揭示了性别规范在维护美国种族界限方面发挥着关键作用。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2020 APA，保留所有权利）。拥有种族外群体伴侣不会影响男性或黑人女性的地位认知。这对夫妇中两个人的地位感知预测了对这对夫妇作为一个整体的态度，导致对涉及白人女性的跨种族关系的偏见大于白人男性。这项研究表明，白人之间的群体间亲密接触存在性别双重标准，揭示了性别规范在维护美国种族界限方面发挥着关键作用。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2020 APA，保留所有权利）。这项研究表明，白人之间的群体间亲密接触存在性别双重标准，揭示了性别规范在维护美国种族界限方面发挥着关键作用。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2020 APA，保留所有权利）。这项研究表明，白人之间的群体间亲密接触存在性别双重标准，揭示了性别规范在维护美国种族界限方面发挥着关键作用。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2020 APA，保留所有权利）。