PURPOSE To evaluate the detectability of breast cancer and visibility of the tumor extent using 70-kV single-energy contrast-enhanced (CE) breast computed tomography (70-kV CECT) compared with CE breast magnetic resonance imaging (CEMR). METHODS Between 2013 and 2015, 110 patients with 112 breast cancer lesions who underwent breast surgery after undergoing both 70-kV CECT and CEMR were enrolled. The major axis lengths of the breast lesion were measured and compared with the pathologically determined major axes. Agreement in the measured major axes was evaluated using the intra-class correlation coefficient (ICC). RESULTS Both 70-kV CECT and CEMR depicted all breast cancer lesions. The mean major axis was 3.0 (95% confidence interval [CI], 2.5-3.4) cm on CECT and 2.9 (2.6-3.3) cm on CEMR. The mean differences between the pathologically and radiologically measured major axes on 70-kV CECT and CEMR were 0.9 (0.7-1.1) and 1.0 (0.8-1.2) cm, respectively. The accuracy of the radiological major axes compared with the pathological major axes was 82.1% and 80.4% on CECT and CEMR, respectively (p = 0.81). The major axes on the two modalities demonstrated moderate agreement (ICC = 0.69, 95% CI 0.58-0.77). Pathologically and radiologically measured major axes on 70-kV CECT and CEMR demonstrated excellent agreement (ICC = 0.91, 95% CI 0.93-0.96). CONCLUSIONS Low-tube voltage (70-kV) CECT is the preferred modality to identify breast cancer lesions and tumor extent for preoperative planning because it has a similar diagnostic ability to CEMR and can be performed in the supine position.

中文翻译：

---

70 kV 单能 CT 在描绘乳腺癌范围以进行术前规划的效用。

目的 使用 70 kV 单能对比增强 (CE) 乳腺计算机断层扫描 (70 kV CECT) 与 CE 乳腺磁共振成像 (CEMR) 比较评估乳腺癌的可检测性和肿瘤范围的可见性。方法 2013年至2015年，共纳入110例112处乳腺癌病灶患者，这些患者在接受70-kV CECT和CEMR后接受了乳房手术。测量乳房病变的主轴长度并与病理确定的主轴进行比较。使用类内相关系数 (ICC) 评估测量主轴的一致性。结果 70 kV CECT 和 CEMR 均描绘了所有乳腺癌病变。CECT 上的平均长轴为 3.0（95% 置信区间 [CI]，2.5-3.4）cm，CEMR 上为 2.9（2.6-3.3）cm。70 kV CECT 和 CEMR 上病理学和放射学测量的主轴之间的平均差异分别为 0.9 (0.7-1.1) 和 1.0 (0.8-1.2) cm。在 CECT 和 CEMR 上，放射学主轴与病理主轴相比的准确度分别为 82.1% 和 80.4% (p = 0.81)。两种模式的主轴表现出中等一致性（ICC = 0.69，95% CI 0.58-0.77）。在 70 kV CECT 和 CEMR 上通过病理学和放射学测量的主轴表现出极好的一致性（ICC = 0.91，95% CI 0.93-0.96）。结论 低管电压 (70-kV) CECT 是术前计划中识别乳腺癌病变和肿瘤范围的首选方式，因为它具有与 CEMR 相似的诊断能力，并且可以在仰卧位进行。9 (0.7-1.1) 和 1.0 (0.8-1.2) 厘米，分别。在 CECT 和 CEMR 上，放射学主轴与病理主轴相比的准确度分别为 82.1% 和 80.4% (p = 0.81)。两种模式的主轴表现出中等一致性（ICC = 0.69，95% CI 0.58-0.77）。在 70 kV CECT 和 CEMR 上通过病理学和放射学测量的主轴表现出极好的一致性（ICC = 0.91，95% CI 0.93-0.96）。结论 低管电压 (70-kV) CECT 是术前计划中识别乳腺癌病变和肿瘤范围的首选方式，因为它具有与 CEMR 相似的诊断能力，并且可以在仰卧位进行。9 (0.7-1.1) 和 1.0 (0.8-1.2) 厘米，分别。在 CECT 和 CEMR 上，放射学主轴与病理主轴相比的准确度分别为 82.1% 和 80.4% (p = 0.81)。两种模式的主轴表现出中等一致性（ICC = 0.69，95% CI 0.58-0.77）。在 70 kV CECT 和 CEMR 上通过病理学和放射学测量的主轴表现出极好的一致性（ICC = 0.91，95% CI 0.93-0.96）。结论 低管电压 (70-kV) CECT 是术前计划中识别乳腺癌病变和肿瘤范围的首选方式，因为它具有与 CEMR 相似的诊断能力，并且可以在仰卧位进行。分别（p = 0.81）。两种模式的主轴表现出中等一致性（ICC = 0.69，95% CI 0.58-0.77）。在 70 kV CECT 和 CEMR 上通过病理学和放射学测量的主轴表现出极好的一致性（ICC = 0.91，95% CI 0.93-0.96）。结论 低管电压 (70-kV) CECT 是术前计划中识别乳腺癌病变和肿瘤范围的首选方式，因为它具有与 CEMR 相似的诊断能力，并且可以在仰卧位进行。分别（p = 0.81）。两种模式的主轴表现出中等一致性（ICC = 0.69，95% CI 0.58-0.77）。在 70 kV CECT 和 CEMR 上通过病理学和放射学测量的主轴表现出极好的一致性（ICC = 0.91，95% CI 0.93-0.96）。结论 低管电压 (70-kV) CECT 是术前计划中识别乳腺癌病变和肿瘤范围的首选方式，因为它具有与 CEMR 相似的诊断能力，并且可以在仰卧位进行。