Food-energy-water (FEW) resources are necessary for the function of multiple socio-natural systems. Understanding the synergies and trade-offs in the FEW nexus, and how these interconnections impact earth’s systems, is critical to ensure adequate access to these resources in the future; an essential component for achieving the Sustainable Development Goals (Scanlon et al., 2017). Although, over the last decade, the identification of FEW nexus complexities has increased at a global (Intergovernmental Panel on Climate Change [IPCC], 2018; D’Odorico et al., 2018), national (Lant et al., 2019), and city scale (Rushforth and Ruddell, 2018), these findings are yet to be adequately translated into “on the ground” action due a lack of technical and political capacity (Weitz et al., 2017). Specifically, local FEW systems have been overlooked in these analyses (Scanlon et al., 2017; Lant et al., 2019), thus leaving small and medium towns vulnerable due to a lack of data and inadequate FEW system management. Building on 3 years of field-tested FEW nexus research in the Ruddell Lab, we argue that participatory citizen science projects, such as our FEWSION for Community Resilience initiative, can bridge the data-policy gaps that exist within local FEW system management by: (1) providing last mile data on the FEW system, and (2) translating local data into evidence-based solutions at a grassroots level. Thus, we present a broadly applicable framework and call to action for local scale participatory citizen science to solve complex FEW nexus issues at a local, regional, and national scale.

中文翻译：

---

以公民为主导的社区创新，以实现食品能源、水关系的弹性

食物-能量-水 (FEW) 资源对于多种社会-自然系统的功能是必不可少的。了解 FEW 联系中的协同作用和权衡，以及这些相互联系如何影响地球系统，对于确保未来充分获取这些资源至关重要；实现可持续发展目标的重要组成部分（Scanlon 等，2017）。尽管在过去十年中，在全球（政府间气候变化专门委员会 [IPCC]，2018 年；D'Odorico 等人，2018 年）、国家（Lant 等人，2019 年）、和城市规模（Rushforth 和 Ruddell，2018 年），由于缺乏技术和政治能力，这些发现尚未充分转化为“实地”行动（Weitz 等人，2017 年）。具体来说，这些分析中忽略了当地的 FEW 系统（Scanlon 等人，2017 年；Lant 等人，2019 年），因此由于缺乏数据和 FEW 系统管理不足，中小城镇很容易受到攻击。基于 Ruddell 实验室 3 年实地测试的 FEW 关系研究，我们认为参与式公民科学项目，例如我们的 FEWSION for Community Resilience 计划，可以通过以下方式弥合本地 FEW 系统管理中存在的数据政策差距：（ 1) 在 FEW 系统上提供最后一英里数据，以及 (2) 将本地数据转化为基层的循证解决方案。因此，我们提出了一个广泛适用的框架，并呼吁地方规模的参与式公民科学在地方、区域和国家范围内解决复杂的 FEW 关系问题。因此，由于缺乏数据和 FEW 系统管理不足，中小城镇容易受到攻击。基于 Ruddell 实验室 3 年实地测试的 FEW 关系研究，我们认为参与式公民科学项目，例如我们的 FEWSION for Community Resilience 计划，可以通过以下方式弥合本地 FEW 系统管理中存在的数据政策差距：（ 1) 在 FEW 系统上提供最后一英里数据，以及 (2) 将本地数据转化为基层的循证解决方案。因此，我们提出了一个广泛适用的框架，并呼吁地方规模的参与式公民科学在地方、区域和国家范围内解决复杂的 FEW 关系问题。因此，由于缺乏数据和 FEW 系统管理不足，中小城镇容易受到攻击。基于 Ruddell 实验室 3 年实地测试的 FEW 关系研究，我们认为参与式公民科学项目，例如我们的 FEWSION for Community Resilience 计划，可以通过以下方式弥合本地 FEW 系统管理中存在的数据政策差距：（ 1) 在 FEW 系统上提供最后一英里数据，以及 (2) 将本地数据转化为基层的循证解决方案。因此，我们提出了一个广泛适用的框架，并呼吁地方规模的参与式公民科学在地方、区域和国家范围内解决复杂的 FEW 关系问题。我们认为，参与式公民科学项目，例如我们的 FEWSION for Community Resilience 倡议，可以通过以下方式弥合当地 FEW 系统管理中存在的数据政策差距：（1）提供有关 FEW 系统的最后一英里数据，以及（2）翻译将本地数据转化为基于证据的基层解决方案。因此，我们提出了一个广泛适用的框架，并呼吁地方规模的参与式公民科学在地方、区域和国家范围内解决复杂的 FEW 关系问题。我们认为，参与式公民科学项目，例如我们的 FEWSION for Community Resilience 倡议，可以通过以下方式弥合当地 FEW 系统管理中存在的数据政策差距：（1）提供有关 FEW 系统的最后一英里数据，以及（2）翻译将本地数据转化为基于证据的基层解决方案。因此，我们提出了一个广泛适用的框架，并呼吁地方规模的参与式公民科学在地方、区域和国家范围内解决复杂的 FEW 关系问题。