Spatial patterns of fire severity are influenced by fire-vegetation patch dynamics and topography. Since the late nineteenth century, fire exclusion has increased fuels and recent fire severity patterns may diverge from historical patterns. We used data from a 2008 wildfire burning in a landscape with known nineteenth century fire severity patterns to answer the following questions: (1) Were the spatial patterns of fire severity and fire effects after the 2008 fire similar to those in the late nineteenth century? (2) What factors were most important in controlling spatial patterns of fire severity in 2008? Fire severity patterns in the late nineteenth century were identified by Beaty and Taylor (J Veg Sci 18:879, 2001) using dendroecology. Plots were remeasured after the 2008 fire and geospatial layers of vegetation type, topography, fire weather, daily fire extent and fire severity were used to identify controls on 2008 fire severity. Fire severity in 2008 varied in ways similar to the nineteenth century. Tree mortality and bark char in plots were lowest on lower slopes and southwest facing slopes, intermediate on middle slopes, and highest on upper slopes and northeast slopes. At the landscape scale, vegetation type, elevation, slope aspect, slope position and weather were the variables controlling fire severity. Spatial patterns of fire severity persisted, despite more than a century of fire exclusion. Our findings suggest that wildfires burning under moderate conditions even with a warming climate can help reduce the fire deficit and promote forest resilience in fire prone landscapes.

中文翻译：

---

在美国南喀斯喀特的混合针叶林景观中排除火灾和 21 世纪的野火后，19 世纪火灾严重程度的空间模式仍然存在

火灾严重程度的空间模式受火-植被斑块动态和地形的影响。自 19 世纪后期以来，火灾排除增加了燃料，最近的火灾严重程度模式可能与历史模式不同。我们使用 2008 年在具有 19 世纪火灾严重程度模式的景观中燃烧的数据来回答以下问题：（1）2008 年火灾后的火灾严重程度和火灾影响的空间模式是否与 19 世纪后期相似？(2) 2008 年控制火灾严重程度空间格局的最重要因素是什么？Beaty 和 Taylor (J Veg Sci 18:879, 2001) 使用树木生态学确定了 19 世纪后期的火灾严重程度模式。在 2008 年火灾和植被类型、地形、火灾天气、每日火灾范围和火灾严重程度用于确定对 2008 年火灾严重程度的控制。2008 年的火灾严重程度与 19 世纪相似。地块中树木死亡率和树皮炭化率在下坡和西南坡最低，在中坡居中，在上坡和东北坡最高。在景观尺度上，植被类型、海拔、坡向、坡位和天气是控制火灾严重程度的变量。尽管已经排除了一个多世纪的火灾，但火灾严重程度的空间模式仍然存在。我们的研究结果表明，即使在气候变暖的情况下，在温和条件下燃烧的野火也有助于减少火灾赤字并促进易发生火灾的景观中的森林恢复力。2008 年的火灾严重程度与 19 世纪相似。地块中树木死亡率和树皮炭化率在下坡和西南坡最低，在中坡居中，在上坡和东北坡最高。在景观尺度上，植被类型、海拔、坡向、坡位和天气是控制火灾严重程度的变量。尽管已经排除了一个多世纪的火灾，但火灾严重程度的空间模式仍然存在。我们的研究结果表明，即使在气候变暖的情况下，在温和条件下燃烧的野火也有助于减少火灾赤字并促进易发生火灾的景观中的森林恢复力。2008 年的火灾严重程度与 19 世纪相似。地块中树木死亡率和树皮炭化率在下坡和西南坡最低，在中坡居中，在上坡和东北坡最高。在景观尺度上，植被类型、海拔、坡向、坡位和天气是控制火灾严重程度的变量。尽管已经排除了一个多世纪的火灾，但火灾严重程度的空间模式仍然存在。我们的研究结果表明，即使在气候变暖的情况下，在温和条件下燃烧的野火也有助于减少火灾赤字并促进易发生火灾的景观中的森林恢复力。上坡和东北坡最高。在景观尺度上，植被类型、海拔、坡向、坡位和天气是控制火灾严重程度的变量。尽管已经排除了一个多世纪的火灾，但火灾严重程度的空间模式仍然存在。我们的研究结果表明，即使在气候变暖的情况下，在温和条件下燃烧的野火也有助于减少火灾赤字并促进易发生火灾的景观中的森林恢复力。上坡和东北坡最高。在景观尺度上，植被类型、海拔、坡向、坡位和天气是控制火灾严重程度的变量。尽管已经排除了一个多世纪的火灾，但火灾严重程度的空间模式仍然存在。我们的研究结果表明，即使在气候变暖的情况下，在温和条件下燃烧的野火也有助于减少火灾赤字并促进易发生火灾的景观中的森林恢复力。