当前位置：
X-MOL 学术
›
J. Morphol.
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
J. P. Hill and Katherine Watson's studies of the neural crest in marsupials
Journal of Morphology ( IF 1.5 ) Pub Date : 2020-09-22 , DOI: 10.1002/jmor.21270 Kathleen K Smith 1
Journal of Morphology ( IF 1.5 ) Pub Date : 2020-09-22 , DOI: 10.1002/jmor.21270 Kathleen K Smith 1
Affiliation
|
In the early part of the 20th century, J. P. Hill and K. P. Watson embarked on a comprehensive study of the development of the brain in Australian marsupials. Their work included series from three major groups: dasyurids, peramelids, and diprotodonts, covering early primitive streak through brain closure and folding stages. While the major part of the work was on the development of the brain, in the course of this work they documented that cellular proliferations from the neural plate provided much of the mesenchyme of the branchial arches. These proliferations are now known to be the neural crest. However, except for a very brief note, published shortly after Hill's death, this work was never published. In this study, I present Hill and Watson's work on the development of the early neural plate and the neural crest in marsupials. I compare their findings with published work on the South American marsupial, Monodelphis domestica and demonstrate that patterns reported in Monodelphis are general for marsupials. Further, using their data I demonstrate that in dasyurids, which are ultra‐altricial at birth, the neural crest migrates early and in massive quantities, even relative to other marsupials. Finally, I discuss the historical context and speculate on reasons for why this work was unpublished. I find little support for ideas that Hill blocked publication because of loyalty to the germ layer theory. Instead, it appears primarily to have been a very large project that was simply orphaned as Watson and Hill pursued other activities.
中文翻译：
JP Hill 和 Katherine Watson 对有袋动物神经嵴的研究
20 世纪初期，JP Hill 和 KP Watson 开始对澳大利亚有袋动物的大脑发育进行全面研究。他们的工作包括来自三个主要群体的系列：dasyurids、peramelids 和 diprotodonts，涵盖早期原始条纹到大脑闭合和折叠阶段。虽然这项工作的主要部分是关于大脑的发育，但在这项工作的过程中，他们记录了来自神经板的细胞增殖提供了鳃弓的大部分间充质。现在已知这些增殖是神经嵴。然而，除了在希尔去世后不久发表的一个非常简短的笔记外，这部作品从未发表过。在这项研究中，我介绍了希尔和沃森在有袋动物早期神经板和神经嵴发育方面的工作。我将他们的发现与已发表的关于南美有袋动物 Monodelphis 的工作进行了比较，并证明 Monodelphis 中报告的模式对于有袋动物是通用的。此外，使用他们的数据，我证明了在出生时就超极端的缰绳动物中，神经嵴迁移较早且数量巨大，即使相对于其他有袋动物也是如此。最后，我讨论了历史背景并推测了这项工作未发表的原因。我发现很少支持希尔因为对胚层理论的忠诚而阻止发表的想法。相反，它似乎主要是一个非常大的项目，随着 Watson 和 Hill 从事其他活动而成为孤儿。Monodelphisdomestica 并证明 Monodelphis 中报告的模式对于有袋动物是通用的。此外，使用他们的数据，我证明了在出生时就超极端的缰绳动物中，神经嵴迁移较早且数量巨大，即使相对于其他有袋动物也是如此。最后，我讨论了历史背景并推测了这项工作未发表的原因。我发现很少支持希尔因为对胚层理论的忠诚而阻止发表的想法。相反，它似乎主要是一个非常大的项目，随着 Watson 和 Hill 从事其他活动而成为孤儿。Monodelphisdomestica 并证明 Monodelphis 中报告的模式对于有袋动物是通用的。此外，使用他们的数据，我证明了在出生时就超极端的缰绳动物中，神经嵴迁移较早且数量巨大，即使相对于其他有袋动物也是如此。最后，我讨论了历史背景并推测了这项工作未发表的原因。我发现很少支持希尔因为对胚层理论的忠诚而阻止发表的想法。相反，它似乎主要是一个非常大的项目，随着 Watson 和 Hill 从事其他活动而成为孤儿。我讨论了历史背景并推测了这项工作未发表的原因。我发现很少支持希尔因为对胚层理论的忠诚而阻止发表的想法。相反，它似乎主要是一个非常大的项目，随着 Watson 和 Hill 从事其他活动而成为孤儿。我讨论了历史背景并推测了这项工作未发表的原因。我发现很少支持希尔因为对胚层理论的忠诚而阻止发表的想法。相反，它似乎主要是一个非常大的项目，随着 Watson 和 Hill 从事其他活动而成为孤儿。
更新日期：2020-09-22
中文翻译：
JP Hill 和 Katherine Watson 对有袋动物神经嵴的研究
20 世纪初期，JP Hill 和 KP Watson 开始对澳大利亚有袋动物的大脑发育进行全面研究。他们的工作包括来自三个主要群体的系列：dasyurids、peramelids 和 diprotodonts，涵盖早期原始条纹到大脑闭合和折叠阶段。虽然这项工作的主要部分是关于大脑的发育，但在这项工作的过程中，他们记录了来自神经板的细胞增殖提供了鳃弓的大部分间充质。现在已知这些增殖是神经嵴。然而，除了在希尔去世后不久发表的一个非常简短的笔记外，这部作品从未发表过。在这项研究中，我介绍了希尔和沃森在有袋动物早期神经板和神经嵴发育方面的工作。我将他们的发现与已发表的关于南美有袋动物 Monodelphis 的工作进行了比较，并证明 Monodelphis 中报告的模式对于有袋动物是通用的。此外，使用他们的数据，我证明了在出生时就超极端的缰绳动物中，神经嵴迁移较早且数量巨大，即使相对于其他有袋动物也是如此。最后，我讨论了历史背景并推测了这项工作未发表的原因。我发现很少支持希尔因为对胚层理论的忠诚而阻止发表的想法。相反，它似乎主要是一个非常大的项目，随着 Watson 和 Hill 从事其他活动而成为孤儿。Monodelphisdomestica 并证明 Monodelphis 中报告的模式对于有袋动物是通用的。此外，使用他们的数据，我证明了在出生时就超极端的缰绳动物中，神经嵴迁移较早且数量巨大，即使相对于其他有袋动物也是如此。最后，我讨论了历史背景并推测了这项工作未发表的原因。我发现很少支持希尔因为对胚层理论的忠诚而阻止发表的想法。相反，它似乎主要是一个非常大的项目，随着 Watson 和 Hill 从事其他活动而成为孤儿。Monodelphisdomestica 并证明 Monodelphis 中报告的模式对于有袋动物是通用的。此外，使用他们的数据，我证明了在出生时就超极端的缰绳动物中，神经嵴迁移较早且数量巨大，即使相对于其他有袋动物也是如此。最后，我讨论了历史背景并推测了这项工作未发表的原因。我发现很少支持希尔因为对胚层理论的忠诚而阻止发表的想法。相反，它似乎主要是一个非常大的项目，随着 Watson 和 Hill 从事其他活动而成为孤儿。我讨论了历史背景并推测了这项工作未发表的原因。我发现很少支持希尔因为对胚层理论的忠诚而阻止发表的想法。相反，它似乎主要是一个非常大的项目，随着 Watson 和 Hill 从事其他活动而成为孤儿。我讨论了历史背景并推测了这项工作未发表的原因。我发现很少支持希尔因为对胚层理论的忠诚而阻止发表的想法。相反，它似乎主要是一个非常大的项目，随着 Watson 和 Hill 从事其他活动而成为孤儿。
京公网安备 11010802027423号