当前位置: X-MOL 学术J. Field Ornithol. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Comparative breeding ecology of Mississippi Kites in urban and exurban areas of West Texas
Journal of Field Ornithology ( IF 0.7 ) Pub Date : 2019-08-14 , DOI: 10.1111/jofo.12303
Brandi C. Welch‐Acosta 1 , Ben R. Skipper 2 , Clint W. Boal 3
Affiliation  

Birds of prey are becoming increasingly common occupants of urbanized settings, but the comparative benefits or detriments they experience in urban environs compared to exurban areas are poorly understood. We examined the reproductive success and phenology of Mississippi Kites (Ictinia mississippiensis) nesting concurrently in urban and exurban areas in west Texas during the 2010–2012 and 2014 breeding seasons. Our objective was to better understand the reproductive advantages or disadvantages that kites may experience by nesting in urban areas rather than exurban areas. We calculated annual productivity, estimated daily survival rates of nests, and estimated hatch dates. Kites produced 0.52 fledglings per urban nesting attempt and 0.33 fledglings per exurban nesting attempt. We found no difference in the mean number of young that fledged from successful urban (1.06) and exurban (1.07) nests, but kites in urban areas had greater nesting success within years than those in exurban areas. Both heat and drought were associated with low productivity and success in both areas, but the urban landscape appears to have provided some buffer to their effects. These factors may have had direct (e.g., exposure) or indirect (e.g., negative influences on prey availability) influences on reproductive success. Counter to previous studies of urban raptors, we found that exurban kites nested significantly earlier than urban kites. This may be linked to differences in environmental conditions and prey availability between the areas. Our results suggest that urban areas provide a reproductive advantage for Mississippi Kites in terms of facilitating an overall higher nesting success, but this does not translate into increased productivity for successful pairs. Further, our data suggest that, although urban areas may buffer species from drought or heat, that buffer can be breached during severe conditions.

中文翻译:

西德克萨斯州市区和郊区的密西西比风筝繁殖生态比较

猛禽正日益成为城市化环境中的居住者,但人们对它们在城市环境中与郊区相比所享有的相对收益或损害知之甚少。我们检查了密西西比州风筝(Ictinia mississippiensis)在2010-2012年和2014年的繁殖季节同时在德克萨斯州西部的城市和郊区进行筑巢。我们的目标是更好地了解在城市地区而不是郊区地区筑巢时风筝可能产生的繁殖优势或劣势。我们计算了年生产力,估计的巢日生存率和估计的孵化日期。风筝每次城市筑巢尝试产生0.52只雏鸟,郊区一次筑巢尝试产生0.33只雏鸟。我们发现从成功的城市(1.06)和郊区(1.07)筑巢中出雏的平均数量没有差异,但是城市地区的风筝在几年内的成功率要高于郊区。高温和干旱都与这两个领域的生产力低下和成功相关,但是城市景观似乎为其影响提供了一定的缓冲。这些因素可能对繁殖成功产生直接(例如接触)或间接(例如对猎物可利用性的负面影响)影响。与先前关于城市猛禽的研究相反,我们发现郊区风筝的筑巢时间明显早于城市风筝。这可能与环境条件和区域之间猎物可用性的差异有关。我们的结果表明,就促进整体更高的筑巢成功率而言,市区为密西西比风筝提供了繁殖优势,但这并没有转化为成对成对的生产力。此外,我们的数据表明,尽管市区可能会缓冲干旱或高温带来的物种,但在严酷条件下仍会破坏该缓冲。这些因素可能对繁殖成功产生直接(例如接触)或间接(例如对猎物可利用性的负面影响)影响。与先前关于城市猛禽的研究相反,我们发现郊区风筝的筑巢时间明显早于城市风筝。这可能与环境条件和区域之间猎物可用性的差异有关。我们的结果表明,就促进整体更高的筑巢成功率而言,市区为密西西比风筝提供了繁殖优势,但这并没有转化为成对成对的生产力。此外,我们的数据表明,尽管市区可能会缓冲干旱或高温带来的物种,但在严酷条件下仍会破坏该缓冲。这些因素可能对繁殖成功产生直接(例如接触)或间接(例如对猎物可利用性的负面影响)影响。与先前关于城市猛禽的研究相反,我们发现郊区风筝的筑巢时间明显早于城市风筝。这可能与环境条件和区域之间猎物可用性的差异有关。我们的结果表明,就促进整体更高的筑巢成功率而言,市区为密西西比风筝提供了繁殖优势,但这并没有转化为成对成对的生产力。此外,我们的数据表明,尽管市区可能会缓冲干旱或高温带来的物种,但在严酷条件下仍会破坏该缓冲。对猎物可用性的负面影响)对繁殖成功的影响。与先前关于城市猛禽的研究相反,我们发现郊区风筝的筑巢时间明显早于城市风筝。这可能与环境条件和区域之间猎物可用性的差异有关。我们的结果表明,就促进整体更高的筑巢成功率而言,市区为密西西比风筝提供了繁殖优势,但这并没有转化为成对成对的生产力。此外,我们的数据表明,尽管市区可能会缓冲干旱或高温带来的物种,但在严酷条件下仍会破坏该缓冲。对猎物可用性的负面影响)对繁殖成功的影响。与先前关于城市猛禽的研究相反,我们发现郊区风筝的筑巢时间明显早于城市风筝。这可能与环境条件和区域之间猎物可用性的差异有关。我们的结果表明,就促进整体更高的筑巢成功率而言,市区为密西西比风筝提供了繁殖优势,但这并没有转化为成对成对的生产力。此外,我们的数据表明,尽管市区可能会缓冲干旱或高温带来的物种,但在严酷条件下仍会破坏该缓冲。这可能与环境条件和区域之间猎物可用性的差异有关。我们的结果表明,就促进整体更高的筑巢成功率而言,市区为密西西比风筝提供了繁殖优势,但这并没有转化为成对成对的生产力。此外,我们的数据表明,尽管市区可能会缓冲干旱或高温带来的物种,但在严酷条件下仍会破坏该缓冲。这可能与环境条件和区域之间猎物可用性的差异有关。我们的结果表明,就促进整体更高的筑巢成功率而言,市区为密西西比风筝提供了繁殖优势,但这并没有转化为成对成对的生产力。此外,我们的数据表明,尽管市区可能会缓冲干旱或高温带来的物种,但在严酷条件下仍会破坏该缓冲。
更新日期:2019-08-14
down
wechat
bug