In this study, we investigated whether the processing of negated directional terms such as "not up" or "not down" poses a conflict for participants and results in similar processing adjustments as non-linguistic conflicts do (Dudschig & Kaup, 2019). In each trial, participants read one of the following four phrases "now up", "not up", "now down" or "not down" and responded with a button press on a response key mounted in the upper versus lower vertical space. Behavioral data indicated that processing negated phrases leads to considerable processing difficulties for participants even after extensive practice. Interestingly, in line with standard conflict adaptation effects reported in the Simon, the Flanker and the Stroop task, negation processing was facilitated when preceded by another high conflict trial (i.e. a negated trial) as compared to a low conflict trial (i.e. an affirmative phrase). In addition, electrophysiological data showed that in negated trials first the to-be-negated information was activated (i.e., up in the case of "not up") and only in a second step, the outcome of the negation process was represented (i.e. down). In line with behavioral data, electrophysiological data was modified by trial sequence, suggesting negation triggering standard conflict adaptation patterns. Taken together, conflict-related processing adjustments can be also observed if the conflict is triggered by linguistic negation of vertical directional words. Implications of these findings are discussed.

中文翻译：

---

作为冲突的否定：否定垂直空间词后的冲突适应

在这项研究中，我们调查了诸如“不向上”或“不向下”等否定方向术语的处理是否会给参与者带来冲突，并导致与非语言冲突类似的处理调整（Dudschig & Kaup，2019）。在每次试验中，参与者阅读以下四个短语“现在向上”、“不向上”、“现在向下”或“不向下”中的一个，然后按下安装在上下垂直空间的响应键上的按钮进行响应。行为数据表明，即使经过大量练习，处理否定短语也会给参与者带来相当大的处理困难。有趣的是，根据 Simon、Flanker 和 Stroop 任务中报告的标准冲突适应效应，与低冲突试验（即肯定短语）相比，在另一个高冲突试验（即否定试验）之前进行否定处理更容易。此外，电生理数据显示，在否定试验中，首先激活待否定信息（即在“not up”的情况下向上），然后仅在第二步中表示否定过程的结果（即下）。与行为数据一致，电生理数据通过试验序列进行了修改，表明否定触发了标准的冲突适应模式。总之，如果冲突是由垂直方向词的语言否定触发的，也可以观察到与冲突相关的处理调整。讨论了这些发现的含义。否定审判）与低冲突审判（即肯定短语）相比。此外，电生理数据显示，在否定试验中，首先激活待否定信息（即在“not up”的情况下向上），然后仅在第二步中表示否定过程的结果（即下）。与行为数据一致，电生理数据通过试验序列进行了修改，表明否定触发了标准的冲突适应模式。总之，如果冲突是由垂直方向词的语言否定触发的，也可以观察到与冲突相关的处理调整。讨论了这些发现的含义。否定审判）与低冲突审判（即肯定短语）相比。此外，电生理数据显示，在否定试验中，首先激活待否定信息（即在“not up”的情况下向上），然后仅在第二步中表示否定过程的结果（即下）。与行为数据一致，电生理数据通过试验序列进行了修改，表明否定触发了标准的冲突适应模式。总之，如果冲突是由垂直方向词的语言否定触发的，也可以观察到与冲突相关的处理调整。讨论了这些发现的含义。电生理数据表明，在否定试验中，首先要被否定的信息被激活（即在“不向上”的情况下向上），并且仅在第二步中，否定过程的结果被表示（即向下）。与行为数据一致，电生理数据通过试验序列进行了修改，表明否定触发了标准的冲突适应模式。总之，如果冲突是由垂直方向词的语言否定触发的，也可以观察到与冲突相关的处理调整。讨论了这些发现的含义。电生理数据表明，在否定试验中，首先要被否定的信息被激活（即在“不向上”的情况下向上），并且仅在第二步中，否定过程的结果被表示（即向下）。与行为数据一致，电生理数据通过试验序列进行了修改，表明否定触发了标准的冲突适应模式。总之，如果冲突是由垂直方向词的语言否定触发的，也可以观察到与冲突相关的处理调整。讨论了这些发现的含义。建议否定触发标准冲突适应模式。总之，如果冲突是由垂直方向词的语言否定触发的，也可以观察到与冲突相关的处理调整。讨论了这些发现的含义。建议否定触发标准冲突适应模式。总之，如果冲突是由垂直方向词的语言否定触发的，也可以观察到与冲突相关的处理调整。讨论了这些发现的含义。