当前位置: X-MOL 学术J. Environ. Health Sci. Eng. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Applicability of an anionic-nonionic surfactant in p-cresol contaminated soil washing: Finding the optimal mixing ratio
Journal of Environmental Health Science and Engineering ( IF 3.4 ) Pub Date : 2020-09-15 , DOI: 10.1007/s40201-020-00538-0
Ali Mohebban 1 , Peyman Yaghoobzadeh 1 , Saeid Gitipour 1 , Mahdi Abdollahinejad 1 , Reza Maleki Delarestaghi 1 , Mostafa Ramezani 1
Affiliation  

In this study, the parameters influencing p-cresol removal efficiency in soil washing method were investigated. Primarily, extraction efficiencies of three Tween series surfactants (Tween 20, Tween 60, Tween 80) with 10 mM concentration were compared. Tween 80 showed the best results since its value (55%) was 4% and 13% higher than that of Tween 60 and Tween 20. The impact of mixed surfactant on extraction rate was examined by employing a mixture of Tween 80 and one anionic surfactant (sodium dodecyl sulfate) with different molar ratio as the main washing solution. The results denoted that the molar ratio of 3:2 (SDS:Tween80) could enhance the extraction rate up to 38% compared to using SDS and Tween 80 alone. Regarding the initial p-cresol concentration in the collected sample, the cleanup level (390 mg/kg) could only be achieved using the mixed-surfactant. Thus, the minimum required surfactant concentrations to hit the target level was calculated to be 3.54 g/L of Tween 80 and 2.105 g/L of SDS (molar ratio of 0.27 SDS:Tween80). Studying the role of surfactant concentration indicated that its increment from 10 mM to 20 mM, which is way above all the reagents’ critical micelle concentration (CMC), does not affect the removal rate considerably. The same results were obtained comparing the effect of washing time in three different levels (30 min, 60 min and 90 min). However, temperature showed to be a more significant parameter as it could enhance the results up to 20% (for SDS).



中文翻译:

阴离子-非离子表面活性剂在对甲酚污染土壤洗涤中的适用性:寻找最佳混合比

在这项研究中,研究了影响土壤洗涤法中对甲酚去除效率的参数。首先,比较了浓度为 10 mM 的三种吐温系列表面活性剂(吐温 20、吐温 60、吐温 80)的提取效率。吐温 80 显示出最好的结果,因为它的值 (55%) 比吐温 60 和吐温 20 高 4% 和 13%。通过使用吐温 80 和一种阴离子表面活性剂的混合物检查混合表面活性剂对提取率的影响(十二烷基硫酸钠)以不同摩尔比作为主要洗涤液。结果表明,与单独使用 SDS 和 Tween 80 相比,3:2 (SDS:Tween80) 的摩尔比可以将提取率提高至 38%。关于所收集样品中的初始对甲酚浓度,只有使用混合表面活性剂才能达到净化水平 (390 mg/kg)。因此,达到目标水平所需的最低表面活性剂浓度计算为 3.54 g/L 的 Tween 80 和 2.105 g/L 的 SDS(摩尔比为 0.27 SDS:Tween80)。研究表面活性剂浓度的作用表明,它从 10 mM 增加到 20 mM,远高于所有试剂的临界胶束浓度 (CMC),不会显着影响去除率。比较洗涤时间在三个不同水平(30 分钟、60 分钟和 90 分钟)中的影响,获得了相同的结果。然而,温度是一个更重要的参数,因为它可以将结果提高 20%(对于 SDS)。105 g/L SDS(0.27 SDS:Tween80 的摩尔比)。研究表面活性剂浓度的作用表明,它从 10 mM 增加到 20 mM,远高于所有试剂的临界胶束浓度 (CMC),不会显着影响去除率。比较洗涤时间在三个不同水平(30 分钟、60 分钟和 90 分钟)中的影响,获得了相同的结果。然而,温度是一个更重要的参数,因为它可以将结果提高 20%(对于 SDS)。105 g/L SDS(0.27 SDS:Tween80 的摩尔比)。研究表面活性剂浓度的作用表明,它从 10 mM 增加到 20 mM,远高于所有试剂的临界胶束浓度 (CMC),不会显着影响去除率。比较洗涤时间在三个不同水平(30 分钟、60 分钟和 90 分钟)中的影响,获得了相同的结果。然而,温度是一个更重要的参数,因为它可以将结果提高 20%(对于 SDS)。比较洗涤时间在三个不同水平(30 分钟、60 分钟和 90 分钟)中的影响,获得了相同的结果。然而,温度是一个更重要的参数,因为它可以将结果提高 20%(对于 SDS)。比较洗涤时间在三个不同水平(30 分钟、60 分钟和 90 分钟)中的影响,获得了相同的结果。然而,温度是一个更重要的参数,因为它可以将结果提高 20%(对于 SDS)。

更新日期:2020-09-15
down
wechat
bug