No-take reserves (NTRs) have been effective at conserving fish assemblages in tropical systems such as coral reefs, but have rarely been evaluated in turbid tropical estuaries. The present study evaluated the effect of a mangrove NTR on the conservation of juvenile fish abundance, commercial fish biomass and biodiversity at the assemblage level, and the abundance of juveniles, target and non-target adults at the family level. The evaluation incorporated one aspect of seascape connectivity, namely proximity to the sea, or in this case, the Gulf of Paria. Linear mixed models showed that the NTR had a positive effect only on species richness at the assemblage level. However, juvenile fish abundance, commercial fish biomass, taxonomic distinctness and functional diversity were not enhanced in the NTR. The inclusion of connectivity in these models still failed to identify any positive effects of the NTR at the assemblage level. Yet, there were significant benefits to juvenile fish abundance for 5 of 7 families, and for 1 family of non-target adults. Possible explanations for the limited success of the NTR for fish assemblages include failing to account for the ecology of fish species in NTR design, the drawbacks of ‘inside-outside’ (of the NTR) experimental designs and the fact that fishing does not always impact non-target species. It is important to recognise that mangrove NTRs do not necessarily benefit fish assemblages as a whole, but that finer-scale assessments of specific families may reveal some of the proclaimed benefits of NTRs in tropical estuaries.

中文翻译：

---

禁捕保护区对红树林鱼类组合的影响：结合海景连通性

禁捕保护区 (NTR) 在保护热带系统（如珊瑚礁）中的鱼类种群方面很有效，但很少在浑浊的热带河口进行评估。本研究评估了红树林 NTR 在组合水平上对幼鱼丰度、商业鱼类生物量和生物多样性的保护，以及在家庭水平上对幼鱼、目标和非目标成鱼丰度的影响。评估纳入了海景连通性的一个方面，即靠近大海，或者在这种情况下，靠近帕里亚湾。线性混合模型表明，NTR 仅对组合水平的物种丰富度有积极影响。然而，幼鱼丰度、商业鱼类生物量、分类独特性和功能多样性在 NTR 中没有增强。在这些模型中包含连接性仍然无法识别 NTR 在组合级别的任何积极影响。然而，对 7 个家庭中的 5 个和 1 个非目标成鱼家庭的幼鱼丰度有显着益处。对鱼类组合的 NTR 有限成功的可能解释包括未能在 NTR 设计中考虑鱼类物种的生态学、（NTR 的）实验设计的“由内而外”的缺点以及捕捞并不总是影响的事实非目标物种。重要的是要认识到，红树林 NTR 不一定有利于整个鱼类组合，但对特定家庭的更精细评估可能会揭示热带河口 NTR 的一些宣称的好处。7 个家庭中的 5 个和 1 个非目标成鱼家庭的幼鱼丰度显着受益。对鱼类组合的 NTR 有限成功的可能解释包括未能在 NTR 设计中考虑鱼类物种的生态学、（NTR 的）实验设计的“由内而外”的缺点以及捕捞并不总是影响的事实非目标物种。重要的是要认识到，红树林 NTR 不一定有利于整个鱼类组合，但对特定家庭的更精细评估可能会揭示热带河口 NTR 的一些宣称的好处。7 个家庭中的 5 个和 1 个非目标成鱼家庭的幼鱼丰度显着受益。对鱼类组合的 NTR 有限成功的可能解释包括未能在 NTR 设计中考虑鱼类物种的生态学、（NTR 的）实验设计的“由内而外”的缺点以及捕捞并不总是影响的事实非目标物种。重要的是要认识到，红树林 NTR 不一定有利于整个鱼类组合，但对特定家庭的更精细评估可能会揭示热带河口 NTR 的一些宣称的好处。对鱼类组合的 NTR 有限成功的可能解释包括未能在 NTR 设计中考虑鱼类物种的生态学、（NTR 的）实验设计的“由内而外”的缺点以及捕捞并不总是影响的事实非目标物种。重要的是要认识到，红树林 NTR 不一定有利于整个鱼类组合，但对特定家庭的更精细评估可能会揭示热带河口 NTR 的一些宣称的好处。对鱼类组合的 NTR 有限成功的可能解释包括未能在 NTR 设计中考虑鱼类物种的生态学、（NTR 的）实验设计的“由内而外”的缺点以及捕捞并不总是影响的事实非目标物种。重要的是要认识到，红树林 NTR 不一定有利于整个鱼类组合，但对特定家庭的更精细评估可能会揭示热带河口 NTR 的一些宣称的好处。