Abstract A conventionally-designed bioretention cell, consisting of very sandy media meant to achieve high infiltration rates, was studied for its hydrologic and treatment performance over two monitoring periods: 2013–2014 (immediately post-construction) and 2017–2018 (4–5 years post-construction). Given the limited literature on mature performance of bioretention, the purpose of this study was to determine how the effluent from the bioretention cell and the hydrology changed over 5 years. The hydrologic performance was maintained 5 years post-construction, with median volume reductions of 100% in both monitoring periods, despite an underutilization of the soil volume. Using censored data analysis and a 95% confidence level, the results revealed that the effluent water quality in 2017–2018 was improved compared to 2013–2014 for some parameters, e.g., dissolved solids and nitrogen species, and was maintained for phosphorus, metals, and suspended solids. These results suggest that for a reliable assessment of bioretention cell treatment performance, it is recommended to wait for soil and plant establishment, e.g., 2 years after construction. Between the inlet and outlet of the bioretention cell (2017–2018 data only), concentration decreased for nitrogen species and suspended solids, but did not significantly increase or decrease for alkalinity, hardness, dissolved solids, phosphorus and metals. Mass removal of all contaminants was very high, largely due to high volume reductions. Despite sustained hydrologic performance up to 5 years post-construction, there is a need for targeted bioretention design for enhanced treatment performance of dissolved contaminants.

中文翻译：

---

它是如何改变的？施工后和成熟期生物滞留渗透和处理性能的比较现场评估

摘要 一个传统设计的生物滞留池由旨在实现高渗透率的非常沙质的介质组成，研究了它在两个监测期间的水文和处理性能：2013-2014（施工后立即）和 2017-2018（4-5建成后数年）。鉴于关于生物滞留成熟性能的文献有限，本研究的目的是确定生物滞留池的流出物和水文在 5 年内如何变化。尽管土壤体积未得到充分利用，但水文性能在施工后 5 年保持不变，两个监测期间的中位数体积减少了 100%。使用截尾数据分析和 95% 的置信水平，结果显示，与 2013-2014 年相比，2017-2018 年的出水水质在某些参数上有所改善，例如。例如，溶解固体和氮物质，并保留磷、金属和悬浮固体。这些结果表明，为了对生物滞留细胞处理性能进行可靠的评估，建议等待土壤和植物的建立，例如在建造后 2 年。在生物滞留池的入口和出口之间（仅 2017-2018 年数据），氮物质和悬浮固体的浓度下降，但碱度、硬度、溶解固体、磷和金属的浓度没有显着增加或减少。所有污染物的质量去除非常高，主要是由于大量减少。尽管在建造后长达 5 年的持续水文性能，仍需要有针对性的生物滞留设计，以提高溶解污染物的处理性能。溶解固体和氮物质，并保留磷、金属和悬浮固体。这些结果表明，为了对生物滞留细胞处理性能进行可靠的评估，建议等待土壤和植物的建立，例如在建造后 2 年。在生物滞留池的入口和出口之间（仅 2017-2018 年数据），氮物质和悬浮固体的浓度下降，但碱度、硬度、溶解固体、磷和金属的浓度没有显着增加或减少。所有污染物的质量去除非常高，主要是由于大量减少。尽管在建造后长达 5 年的持续水文性能，仍需要有针对性的生物滞留设计，以提高溶解污染物的处理性能。溶解固体和氮物质，并保留磷、金属和悬浮固体。这些结果表明，为了对生物滞留细胞处理性能进行可靠的评估，建议等待土壤和植物的建立，例如建造后 2 年。在生物滞留池的入口和出口之间（仅 2017-2018 年数据），氮物质和悬浮固体的浓度下降，但碱度、硬度、溶解固体、磷和金属的浓度没有显着增加或减少。所有污染物的质量去除非常高，主要是由于大量减少。尽管在建造后长达 5 年的持续水文性能，仍需要有针对性的生物滞留设计，以提高溶解污染物的处理性能。并针对磷、金属和悬浮固体进行维护。这些结果表明，为了对生物滞留细胞处理性能进行可靠的评估，建议等待土壤和植物的建立，例如在建造后 2 年。在生物滞留池的入口和出口之间（仅 2017-2018 年数据），氮物质和悬浮固体的浓度降低，但碱度、硬度、溶解固体、磷和金属的浓度没有显着增加或减少。所有污染物的质量去除非常高，主要是由于大量减少。尽管在建造后长达 5 年的持续水文性能，仍需要有针对性的生物滞留设计，以提高溶解污染物的处理性能。并针对磷、金属和悬浮固体进行维护。这些结果表明，为了对生物滞留细胞处理性能进行可靠的评估，建议等待土壤和植物的建立，例如在建造后 2 年。在生物滞留池的入口和出口之间（仅 2017-2018 年数据），氮物质和悬浮固体的浓度下降，但碱度、硬度、溶解固体、磷和金属的浓度没有显着增加或减少。所有污染物的质量去除非常高，主要是由于大量减少。尽管在建造后长达 5 年的持续水文性能，仍需要有针对性的生物滞留设计，以提高溶解污染物的处理性能。这些结果表明，为了对生物滞留细胞处理性能进行可靠的评估，建议等待土壤和植物的建立，例如建造后 2 年。在生物滞留池的入口和出口之间（仅 2017-2018 年数据），氮物质和悬浮固体的浓度下降，但碱度、硬度、溶解固体、磷和金属的浓度没有显着增加或减少。所有污染物的质量去除非常高，主要是由于大量减少。尽管在建造后长达 5 年的持续水文性能，仍需要有针对性的生物滞留设计，以提高溶解污染物的处理性能。这些结果表明，为了对生物滞留细胞处理性能进行可靠的评估，建议等待土壤和植物的建立，例如在建造后 2 年。在生物滞留池的入口和出口之间（仅 2017-2018 年数据），氮物质和悬浮固体的浓度下降，但碱度、硬度、溶解固体、磷和金属的浓度没有显着增加或减少。所有污染物的质量去除非常高，主要是由于大量减少。尽管在建造后长达 5 年的持续水文性能，仍需要有针对性的生物滞留设计，以提高溶解污染物的处理性能。建成后2年。在生物滞留池的入口和出口之间（仅 2017-2018 年数据），氮物质和悬浮固体的浓度下降，但碱度、硬度、溶解固体、磷和金属的浓度没有显着增加或减少。所有污染物的质量去除非常高，主要是由于大量减少。尽管在建造后长达 5 年的持续水文性能，仍需要有针对性的生物滞留设计，以提高溶解污染物的处理性能。建成后2年。在生物滞留池的入口和出口之间（仅 2017-2018 年数据），氮物质和悬浮固体的浓度下降，但碱度、硬度、溶解固体、磷和金属的浓度没有显着增加或减少。所有污染物的质量去除非常高，主要是由于大量减少。尽管在建造后长达 5 年的持续水文性能，仍需要有针对性的生物滞留设计，以提高溶解污染物的处理性能。所有污染物的质量去除非常高，主要是由于大量减少。尽管在建造后长达 5 年的持续水文性能，仍需要有针对性的生物滞留设计，以提高溶解污染物的处理性能。所有污染物的质量去除非常高，主要是由于大量减少。尽管在建造后长达 5 年的持续水文性能，仍需要有针对性的生物滞留设计，以提高溶解污染物的处理性能。