An error has been identified in Table 2 of the article “Longer term effects of biological control on tamarisk evapotranspiration and carbon dioxide exchange” (DOI: 10.1002/hyp.13639) by Snyder and Scott (2020) published in Wiley Online Library on 21 November 2019 and in Hydrological Processes 34, 223–236.

TABLE 2. Correlation coefficients for water and carbon dioxide fluxes and potential drivers. Growing season (April 1 to November 1) fluxes of ET, NEP, R_e, GEP, water year PPT, maximum LAI, maximum BD, and average DTGW. All bolded values significant at α = .05

	ET	NEP	Re	GEP	PPT	LAI	BD	DTGW
ET	1.00	0.91	0.95	0.97	0.78	0.82	−0.43	0.66
NEP		1.00	0.84	0.96	0.55	0.85	−0.65	0.54
Re			1.00	0.96	0.81	0.77	−0.46	0.49
GEP				1.00	0.70	0.84	−0.59	0.53
PPT					1.00	0.55	−0.29	0.67
LAI						1.00	−0.40	0.45
BD							1.00	−0.13
DTGW								1.00

• Abbreviations: BD, beetle density; DTGW, depth to groundwater; ET, evapotranspiration; GEP, gross ecosystem photosynthesis; LAI, leaf area index; NEP, net ecosystem production; R_e ecosystem respiration; PPT, precipitation.

In Table 2, bold values were not identified. The corrected table is shown below.

中文翻译：

---

生物防治对柳蒸散和二氧化碳交换的长期影响

Snyder和Scott（2020）于11月21日在Wiley在线图书馆发表的文章“生物控制对on柳蒸腾作用和二氧化碳交换的长期影响”（DOI：10.1002 / hyp.13639）的表2中发现错误。 2019年以及水文过程34，223–236。

表2.水和二氧化碳通量的相关系数以及潜在的驱动因素。ET，NEP，R _e，GEP，水年PPT，最大LAI，最大BD和平均DTGW的生长季节（4月1日至11月1日）通量。所有粗体值均在α= .05时有效

	ET	NEP	[R é	GEP	PPT	赖	蓝光	DTGW
ET	1.00	0.91	0.95	0.97	0.78	0.82	−0.43	0.66
NEP		1.00	0.84	0.96	0.55	0.85	−0.65	0.54
[R é			1.00	0.96	0.81	0.77	−0.46	0.49
GEP				1.00	0.70	0.84	−0.59	0.53
PPT					1.00	0.55	−0.29	0.67
赖						1.00	−0.40	0.45
蓝光							1.00	−0.13
DTGW								1.00

• 缩写：BD，甲虫密度；DTGW，对地下水的深度；ET，蒸散；GEP，生态系统的总光合作用；LAI，叶面积指数；NEP，净生态系统生产；R _e生态系统呼吸；PPT，沉淀。

在表2中，未识别出粗体值。校正后的表格如下所示。