当前位置：
X-MOL 学术
›
Cytopathology
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Comparison of the quality of the microwave cell block method with the conventional cell block method in processing body fluid samples.
Cytopathology ( IF 1.2 ) Pub Date : 2020-09-04 , DOI: 10.1111/cyt.12909 Chippy Jayakumar 1 , Jinkala Sreerekha 1 , Debasis Gochhait 1 , Prasanna Venkadesa Perumal 1 , Srikanta Kanungo 2 , Neelaiah Siddaraju 1 , Samanyoya Gochhait 3 , Lakshmi Ramatchandrin 1
Cytopathology ( IF 1.2 ) Pub Date : 2020-09-04 , DOI: 10.1111/cyt.12909 Chippy Jayakumar 1 , Jinkala Sreerekha 1 , Debasis Gochhait 1 , Prasanna Venkadesa Perumal 1 , Srikanta Kanungo 2 , Neelaiah Siddaraju 1 , Samanyoya Gochhait 3 , Lakshmi Ramatchandrin 1
Affiliation
Conventional cell blocks (CCB) prepared from cytological specimens are very useful but the method is relatively time‐consuming. Suitable modifications in cell‐block techniques are beneficial for improving the turnaround time. We share our experience of a rapid microwave cell‐block (MCB) technique.
中文翻译：
微波细胞块法与常规细胞块法处理体液样品的质量比较。
从细胞学标本制备的常规细胞块 (CCB) 非常有用，但该方法相对耗时。细胞块技术的适当修改有利于改善周转时间。我们分享了我们在快速微波细胞块 (MCB) 技术方面的经验。
更新日期：2020-09-04
中文翻译：
微波细胞块法与常规细胞块法处理体液样品的质量比较。
从细胞学标本制备的常规细胞块 (CCB) 非常有用，但该方法相对耗时。细胞块技术的适当修改有利于改善周转时间。我们分享了我们在快速微波细胞块 (MCB) 技术方面的经验。
京公网安备 11010802027423号