Introductions of species by humans are causing the homogenization of species composition across biogeographic barriers1-3. The ecological and evolutionary consequences of introduced species derive from their effects on networks of species interactions4,5, but we lack a quantitative understanding of the impacts of introduced species on ecological networks and their biogeographic patterns globally. Here we address this data gap by analysing mutualistic seed-dispersal interactions from 410 local networks, encompassing 24,455 unique pairwise interactions between 1,631 animal and 3,208 plant species. We show that species introductions reduce biogeographic compartmentalization of the global meta-network, in which nodes are species and links are interactions observed within any local network. This homogenizing effect extends across spatial scales, decreasing beta diversity among local networks and modularity within networks. The prevalence of introduced interactions is directly related to human environmental modifications and is accelerating, having increased sevenfold over the past 75 years. These dynamics alter the coevolutionary environments that mutualists experience6, and we find that introduced species disproportionately interact with other introduced species. These processes are likely to amplify biotic homogenization in future ecosystems7 and may reduce the resilience of ecosystems by allowing perturbations to propagate more quickly and exposing disparate ecosystems to similar drivers. Our results highlight the importance of managing the increasing homogenization of ecological complexity.

中文翻译：

---

加速全球植物-食果动物元网络的同质化

人类对物种的引入正在导致跨越生物地理障碍的物种组成的同质化 1-3。引入物种的生态和进化后果源于它们对物种相互作用网络的影响 4,5，但我们缺乏对引入物种对全球生态网络及其生物地理模式的影响的定量理解。在这里，我们通过分析来自 410 个本地网络的互惠种子 - 传播相互作用来解决这一数据差距，其中包括 1,631 种动物和 3,208 种植物物种之间的 24,455 种独特的成对相互作用。我们表明物种引入减少了全球元网络的生物地理划分，其中节点是物种，链接是在任何本地网络中观察到的相互作用。这种同质化效应跨越空间尺度，降低本地网络之间的 Beta 多样性和网络内的模块化。引入相互作用的流行与人类环境改变直接相关，并且正在加速，在过去 75 年中增加了七倍。这些动态改变了互惠者经历的共同进化环境，我们发现引入的物种与其他引入的物种不成比例地相互作用。这些过程可能会扩大未来生态系统中的生物同质化 7，并可能通过允许扰动更快地传播并将不同的生态系统暴露于类似的驱动因素而降低生态系统的弹性。我们的结果强调了管理生态复杂性日益同质化的重要性。引入相互作用的流行与人类环境改变直接相关，并且正在加速，在过去 75 年中增加了七倍。这些动态改变了互惠者经历的共同进化环境，我们发现引入的物种与其他引入的物种不成比例地相互作用。这些过程可能会放大未来生态系统中的生物同质化 7，并可能通过允许扰动更快地传播并将不同的生态系统暴露于类似的驱动因素而降低生态系统的弹性。我们的结果强调了管理生态复杂性日益同质化的重要性。引入相互作用的流行与人类环境改变直接相关，并且正在加速，在过去 75 年中增加了七倍。这些动态改变了互惠者经历的共同进化环境，我们发现引入的物种与其他引入的物种不成比例地相互作用。这些过程可能会扩大未来生态系统中的生物同质化 7，并可能通过允许扰动更快地传播并将不同的生态系统暴露于类似的驱动因素而降低生态系统的弹性。我们的结果强调了管理生态复杂性日益同质化的重要性。这些动态改变了互惠者经历的共同进化环境，我们发现引入的物种与其他引入的物种不成比例地相互作用。这些过程可能会扩大未来生态系统中的生物同质化 7，并可能通过允许扰动更快地传播并将不同的生态系统暴露于类似的驱动因素而降低生态系统的弹性。我们的结果强调了管理生态复杂性日益同质化的重要性。这些动态改变了互惠者经历的共同进化环境，我们发现引入的物种与其他引入的物种不成比例地相互作用。这些过程可能会扩大未来生态系统中的生物同质化 7，并可能通过允许扰动更快地传播并将不同的生态系统暴露于类似的驱动因素而降低生态系统的弹性。我们的结果强调了管理生态复杂性日益同质化的重要性。这些过程可能会放大未来生态系统中的生物同质化 7，并可能通过允许扰动更快地传播并将不同的生态系统暴露于类似的驱动因素而降低生态系统的弹性。我们的结果强调了管理生态复杂性日益同质化的重要性。这些过程可能会扩大未来生态系统中的生物同质化 7，并可能通过允许扰动更快地传播并将不同的生态系统暴露于类似的驱动因素而降低生态系统的弹性。我们的结果强调了管理生态复杂性日益同质化的重要性。