In situations in which randomized experiments are impossible or unethical, propensity score matching offers a method to reduce bias on causal effect estimates (Thoemmes & Kim, 2011). In this study, we examined differences on the digital clock drawing test (dCDT; Souillard-Mandar et al., 2016) between individuals with idiopathic non-dementia Parkinson’s disease (PD) and matched controls.

中文翻译：

---

A-14神经心理学研究中的倾向得分：数字钟表绘制的四个方面将非痴呆性特发性帕金森氏病患者与对照人群区分开

在不可能进行随机实验或不道德的情况下，倾向得分匹配可提供一种减少因果效应估计偏差的方法（Thoemmes＆Kim，2011）。在这项研究中，我们检查了患有特发性非痴呆性帕金森病（PD）的个体与相匹配的对照组之间在数字钟表测试（dCDT; Souillard-Mandar等人，2016）之间的差异。