Abstract Rhagoletis mendax Curran (the blueberry maggot fly) is a major pest of wild blueberry. It is a direct pest of the fruit. Females lay eggs in fruit resulting in infestations of larvae unacceptable to most consumers. Three field perimeter interception tactics were tested for control of R. mendax in wild blueberry, Vaccinium angustifolium Aiton (Ericales: Ericaceae), between 2000 and 2010. We investigated field perimeter deployment of baited, insecticide-treated, green spheres (2000–2005), baited, yellow Trécé PHEROCON AM traps (2005 and 2006), and baited, Hopper Finder, sticky barrier tape (2008–2010). Only the Hopper Finder tape provided significant reduction in R. mendax adults and fruit infestation over the 3-yr field study. However, the reduction in fruit infestation compared with control plots was only 48.2 ± 7.3%, a level of reduction in damage that would be unsuitable for many commercial wild blueberry growers as a stand-alone tactic, but could be an important reduction as part of a multiple tactic IPM strategy. In addition, we constructed an agent-based computer simulation model to assess optimal trap placement between three patterns: 1) a single row of traps along field perimeter; 2) a double row of traps along the field perimeter at half the density of the single row; and 3) a grid of traps spread throughout the field but with the largest distance between traps. We found that the single row deployment pattern of traps was the best for reducing immigration of R. mendax adults into simulated fields.

中文翻译：

---

野外周界诱捕以管理野生蓝莓中的鼠尾草（双翅目：实蝇科）

摘要 Rhagoletis mendax Curran（蓝莓蛆蝇）是野生蓝莓的主要害虫。它是果实的直接害虫。雌性在果实中产卵，导致大多数消费者无法接受的幼虫侵扰。在 2000 年至 2010 年期间，测试了三种田间周边拦截策略以控制野生蓝莓中的 R. mendax，Vaccinium angustifolium Aiton（Ericales：Ericaceae）。我们调查了带诱饵、杀虫剂处理的绿色球体的田间周边部署（2000-2005） 、带饵的黄色 Trécé PHEROCON AM 陷阱（2005 年和 2006 年）和带饵的漏斗查找器、粘性屏障胶带（2008-2010 年）。在 3 年的实地研究中，只有料斗查找器胶带显着减少了 R. mendax 成虫和果实侵染。然而，与对照地块相比，水果侵染的减少仅为 48.2 ± 7.3%，对于许多商业野生蓝莓种植者来说，作为一种独立的策略不适合的损害减少水平，但作为多策略 IPM 策略的一部分可能是一个重要的减少。此外，我们构建了一个基于代理的计算机模拟模型来评估三种模式之间的最佳陷阱布置：1）沿田地周边的单排陷阱；2) 沿场地周长的双排陷阱，密度为单排的一半；和 3) 陷阱网格分布在整个领域，但陷阱之间的距离最大。我们发现陷阱的单排部署模式最能减少 R. mendax 成虫进入模拟田地。但作为多策略 IPM 战略的一部分，这可能是一个重要的减少。此外，我们构建了一个基于代理的计算机模拟模型来评估三种模式之间的最佳陷阱布置：1）沿田地周边的单排陷阱；2) 沿场地周长的双排陷阱，密度为单排的一半；和 3) 陷阱网格分布在整个领域，但陷阱之间的距离最大。我们发现陷阱的单排部署模式最能减少 R. mendax 成虫进入模拟田地。但作为多策略 IPM 战略的一部分，这可能是一个重要的减少。此外，我们构建了一个基于代理的计算机模拟模型来评估三种模式之间的最佳陷阱布置：1）沿田地周边的单排陷阱；2) 沿场地周长的双排陷阱，密度为单排的一半；和 3) 陷阱网格分布在整个领域，但陷阱之间的距离最大。我们发现陷阱的单排部署模式最能减少 R. mendax 成虫进入模拟田地。2) 沿场地周长的双排陷阱，密度为单排的一半；和 3) 陷阱网格分布在整个领域，但陷阱之间的距离最大。我们发现陷阱的单排部署模式最能减少 R. mendax 成虫进入模拟田地。2) 沿场地周长的双排陷阱，密度为单排的一半；和 3) 陷阱网格分布在整个领域，但陷阱之间的距离最大。我们发现陷阱的单排部署模式最能减少 R. mendax 成虫进入模拟田地。