Pelagic gillnet (driftnet) fisheries account for some 34% of Indian Ocean tuna catches. We combined published results from 10 bycatch sampling programmes (1981−2016) in Australia, Sri Lanka, India and Pakistan to estimate bycatch rates for cetaceans across all Indian Ocean tuna gillnet fisheries. Estimated cetacean bycatch peaked at almost 100 000 ind. yr−1 during 2004−2006, but has declined by over 15% since then, despite an increase in tuna gillnet fishing effort. These fisheries caught an estimated cumulative total of 4.1 million small cetaceans between 1950 and 2018. These bycatch estimates take little or no account of cetaceans caught by gillnet but not landed, of delayed mortality or sub-lethal impacts on cetaceans (especially whales) that escape from gillnets, of mortality associated with ghost nets, of harpoon catches made from gillnetters, or of mortality from other tuna fisheries. Total cetacean mortality from Indian Ocean tuna fisheries may therefore be substantially higher than estimated here. Declining cetacean bycatch rates suggest that such levels of mortality are not sustainable. Indeed, mean small cetacean abundance may currently be 13% of pre-fishery levels. None of these estimates are precise, but they do demonstrate the likely order of magnitude of the issue. Countries with the largest current gillnet catches of tuna, and thus the ones likely to have the largest cetacean bycatch are (in order): Iran, Indonesia, India, Sri Lanka, Pakistan, Oman, Yemen, UAE and Tanzania. These 9 countries together may account for roughly 96% of all cetacean bycatch from tuna gillnet fisheries across the Indian Ocean.

中文翻译：

---

印度洋金枪鱼刺网渔业中的鲸类兼捕

远洋刺网（漂网）渔业约占印度洋金枪鱼捕捞量的 34%。我们结合了澳大利亚、斯里兰卡、印度和巴基斯坦 10 个兼捕抽样计划（1981-2016 年）的已发表结果，以估计所有印度洋金枪鱼刺网渔业中鲸类的兼捕率。估计的鲸类兼捕量达到了近 100 000 只的峰值。2004-2006 年的 yr-1，但此后下降了 15% 以上，尽管金枪鱼刺网捕捞努力增加。在 1950 年至 2018 年期间，这些渔业估计累计捕捞了 410 万只小型鲸类。这些兼捕估计很少或没有考虑由刺网捕获但未上岸的鲸类、延迟死亡或对逃逸的鲸类（尤其是鲸鱼）的亚致死影响来自刺网，与鬼网有关的死亡率，来自刺网的鱼叉捕获物，或其他金枪鱼渔业的死亡率。因此，印度洋金枪鱼渔业的鲸类总死亡率可能比此处估计的要高得多。鲸类兼捕率下降表明这种死亡率水平是不可持续的。事实上，目前平均小型鲸目动物丰度可能是捕捞前水平的 13%。这些估计都不是准确的，但它们确实证明了问题的可能数量级。目前金枪鱼刺网捕获量最大的国家，因此可能拥有最大的鲸类兼捕物的国家是（按顺序）：伊朗、印度尼西亚、印度、斯里兰卡、巴基斯坦、阿曼、也门、阿联酋和坦桑尼亚。这 9 个国家加起来可能占整个印度洋金枪鱼刺网渔业所有鲸类副渔获物的大约 96%。因此，印度洋金枪鱼渔业的鲸类总死亡率可能比此处估计的要高得多。鲸类兼捕率下降表明这种死亡率水平是不可持续的。事实上，目前平均小型鲸目动物丰度可能是捕捞前水平的 13%。这些估计都不是准确的，但它们确实证明了问题的可能数量级。目前金枪鱼刺网捕获量最大的国家，因此可能拥有最大的鲸类兼捕物的国家是（按顺序）：伊朗、印度尼西亚、印度、斯里兰卡、巴基斯坦、阿曼、也门、阿联酋和坦桑尼亚。这 9 个国家加起来可能占整个印度洋金枪鱼刺网渔业所有鲸类副渔获物的大约 96%。因此，印度洋金枪鱼渔业的鲸类总死亡率可能比此处估计的要高得多。鲸类兼捕率下降表明这种死亡率水平是不可持续的。事实上，目前平均小型鲸目动物丰度可能是捕捞前水平的 13%。这些估计都不是准确的，但它们确实证明了问题的可能数量级。目前金枪鱼刺网捕获量最大的国家，因此可能拥有最大的鲸类兼捕物的国家是（按顺序）：伊朗、印度尼西亚、印度、斯里兰卡、巴基斯坦、阿曼、也门、阿联酋和坦桑尼亚。这 9 个国家加起来可能占整个印度洋金枪鱼刺网渔业所有鲸类副渔获物的大约 96%。鲸类兼捕率下降表明这种死亡率水平是不可持续的。事实上，目前平均小型鲸目动物丰度可能是捕捞前水平的 13%。这些估计都不是准确的，但它们确实证明了问题的可能数量级。目前金枪鱼刺网捕获量最大的国家，因此可能拥有最大的鲸类兼捕物的国家是（按顺序）：伊朗、印度尼西亚、印度、斯里兰卡、巴基斯坦、阿曼、也门、阿联酋和坦桑尼亚。这 9 个国家加起来可能占整个印度洋金枪鱼刺网渔业所有鲸类副渔获物的大约 96%。鲸类兼捕率下降表明这种死亡率水平是不可持续的。事实上，目前平均小型鲸目动物丰度可能是捕捞前水平的 13%。这些估计都不是准确的，但它们确实证明了问题的可能数量级。目前金枪鱼刺网捕获量最大的国家，因此可能拥有最大的鲸类兼捕物的国家是（按顺序）：伊朗、印度尼西亚、印度、斯里兰卡、巴基斯坦、阿曼、也门、阿联酋和坦桑尼亚。这 9 个国家加起来可能占整个印度洋金枪鱼刺网渔业所有鲸类副渔获物的大约 96%。但它们确实证明了问题的可能数量级。目前金枪鱼刺网捕获量最大的国家，因此可能拥有最大的鲸类兼捕物的国家是（按顺序）：伊朗、印度尼西亚、印度、斯里兰卡、巴基斯坦、阿曼、也门、阿联酋和坦桑尼亚。这 9 个国家加起来可能占整个印度洋金枪鱼刺网渔业所有鲸类副渔获物的大约 96%。但它们确实证明了问题的可能数量级。目前金枪鱼刺网捕获量最大的国家，因此可能拥有最大的鲸类兼捕物的国家是（按顺序）：伊朗、印度尼西亚、印度、斯里兰卡、巴基斯坦、阿曼、也门、阿联酋和坦桑尼亚。这 9 个国家加起来可能占整个印度洋金枪鱼刺网渔业所有鲸类副渔获物的大约 96%。