We revise the Merodon constans species group of the genus Merodon Meigen, 1803 (Diptera: Syrphidae), provide morphological diagnosesand descriptions, as well as an illustrated key and a discussion on the different taxonomic characters used. In total, 15 species were studied, their geographic distributions are presented on maps, and nine new species are described. Two species are redefined and neotypes are designated, lectotypes are designated for five species, and onespeciesis reinstated as valid. Following a detailed study of type material in different entomological collections, the status of several species is revised and three new synonymies are proposed. The M. constans species group was resolved as being monophyletic within the M. albifrons lineage based on molecular analyses using COI and 28S rRNA gene sequences. Three species morphologically similar to M. constans (Rossi, 1794) but occurring outside its distributional rangewere supported as being valid and distinct species on the basis of molecular data, but they were not distinguishable based on morphological characters. By contrast, continental populations of M. analis Meigen, 1822 could not be separated from Mediterranean M. constans based on differences in COI or 28S rRNA genes. The same molecular markers could not discriminate between two other species pairs. We conclude that these molecular markers only partially resolve species within the M. constans group. Geometric morphometry of wing shape successfully separated M. analis and M. constans, as well as M. spineus Vujic, Sasic Zoric & Likov, sp. nov. in both species and population analyses.

中文翻译：

---

形态学和分子数据之间的冲突和一致性：Merodon constans 组的修订（双翅目：Syrphidae）

我们修订了 Merodon Meigen 属的 Merodon constans 物种组，1803（双翅目：Syrphidae），提供形态学诊断和描述，以及对使用的不同分类特征的图解说明和讨论。总共研究了 15 个物种，在地图上展示了它们的地理分布，并描述了 9 个新物种。重新定义了两个物种并指定了新型，为五个物种指定了选型，一个物种恢复为有效。在对不同昆虫学收藏中的类型材料进行详细研究后，修订了几个物种的状态，并提出了三个新的同义词。基于使用 COI 和 28S rRNA 基因序列的分子分析，M. constans 物种组被解析为 M. albifrons 谱系内的单系。根据分子数据，在形态上与 M. constans (Rossi, 1794) 相似但出现在其分布范围之外的三个物种被支持为有效且独特的物种，但根据形态特征无法区分它们。相比之下，基于 COI 或 28S rRNA 基因的差异，M. analis Meigen, 1822 的大陆种群无法与地中海 M. constans 分开。相同的分子标记无法区分其他两个物种对。我们得出结论，这些分子标记只能部分解析 M. constans 组内的物种。机翼形状的几何形态测量成功地分离了 M. analis 和 M. constans，以及 M. spinus Vujic、Sasic Zoric 和 Likov，sp。十一月 在物种和种群分析中。1794）但发生在其分布范围之外的物种被支持为基于分子数据的有效和独特的物种，但基于形态特征无法区分它们。相比之下，基于 COI 或 28S rRNA 基因的差异，M. analis Meigen, 1822 的大陆种群无法与地中海 M. constans 分开。相同的分子标记无法区分其他两个物种对。我们得出结论，这些分子标记只能部分解析 M. constans 组内的物种。机翼形状的几何形态测量成功地分离了 M. analis 和 M. constans，以及 M. spinus Vujic、Sasic Zoric 和 Likov，sp。十一月 在物种和种群分析中。1794）但发生在其分布范围之外的物种被支持为基于分子数据的有效和独特的物种，但基于形态特征无法区分它们。相比之下，基于 COI 或 28S rRNA 基因的差异，M. analis Meigen, 1822 的大陆种群无法与地中海 M. constans 分开。相同的分子标记无法区分其他两个物种对。我们得出结论，这些分子标记只能部分解析 M. constans 组内的物种。机翼形状的几何形态测量成功地分离了 M. analis 和 M. constans，以及 M. spinus Vujic、Sasic Zoric 和 Likov，sp。十一月 在物种和种群分析中。但根据形态特征无法区分它们。相比之下，基于 COI 或 28S rRNA 基因的差异，M. analis Meigen, 1822 的大陆种群无法与地中海 M. constans 分开。相同的分子标记无法区分其他两个物种对。我们得出结论，这些分子标记只能部分解析 M. constans 组内的物种。机翼形状的几何形态测量成功地分离了 M. analis 和 M. constans，以及 M. spinus Vujic、Sasic Zoric 和 Likov，sp。十一月 在物种和种群分析中。但根据形态特征无法区分它们。相比之下，基于 COI 或 28S rRNA 基因的差异，M. analis Meigen, 1822 的大陆种群无法与地中海 M. constans 分开。相同的分子标记无法区分其他两个物种对。我们得出结论，这些分子标记只能部分解析 M. constans 组内的物种。机翼形状的几何形态测量成功地分离了 M. analis 和 M. constans，以及 M. spinus Vujic、Sasic Zoric 和 Likov，sp。十一月 在物种和种群分析中。相同的分子标记无法区分其他两个物种对。我们得出结论，这些分子标记只能部分解析 M. constans 组内的物种。机翼形状的几何形态测量成功地分离了 M. analis 和 M. constans，以及 M. spinus Vujic、Sasic Zoric 和 Likov，sp。十一月 在物种和种群分析中。相同的分子标记无法区分其他两个物种对。我们得出结论，这些分子标记只能部分解析 M. constans 组内的物种。机翼形状的几何形态测量成功地分离了 M. analis 和 M. constans，以及 M. spinus Vujic、Sasic Zoric 和 Likov，sp。十一月 在物种和种群分析中。