当前位置: X-MOL 学术Vision Res. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Neural correlates of task-related refixation behavior.
Vision Research ( IF 1.5 ) Pub Date : 2020-08-11 , DOI: 10.1016/j.visres.2020.07.001
Radha Nila Meghanathan 1 , Cees van Leeuwen 1 , Marcello Giannini 2 , Andrey R Nikolaev 3
Affiliation  

Eye movement research has shown that attention shifts from the currently fixated location to the next before a saccade is executed. We investigated whether the cost of the attention shift depends on higher-order processing at the time of fixation, in particular on visual working memory load differences between fixations and refixations on task-relevant items. The attention shift is reflected in EEG activity in the saccade-related potential (SRP). In a free viewing task involving visual search and memorization of multiple targets amongst distractors, we compared the SRP in first fixations versus refixations on targets and distractors. The task-relevance of targets implies that more information will be loaded in memory (e.g. both identity and location) than for distractors (e.g. location only). First fixations will involve greater memory load than refixations, since first fixations involve loading of new items, while refixations involve rehearsal of previously visited items. The SRP in the interval preceding the saccade away from a target or distractor revealed that saccade preparation is affected by task-relevance and refixation behavior. For task-relevant items only, we found longer fixation duration and higher SRP amplitudes for first fixations than for refixations over the occipital region and the opposite effect over the frontal region. Our findings provide first neurophysiological evidence that working memory loading of task-relevant information at fixation affects saccade planning.

中文翻译:

与任务相关的再固定行为的神经相关性。

眼动研究表明,在执行扫视之前,注意力会从当前注视的位置转移到下一个位置。我们调查了注意力转移的成本是否取决于注视时的高阶处理,特别是在与任务相关的项目上注视和再注视之间的视觉工作记忆负载差异。注意力转移反映在眼跳相关电位 (SRP) 的 EEG 活动中。在一项涉及视觉搜索和记忆干扰项中多个目标的免费查看任务中,我们比较了第一次注视与重新注视目标和干扰项时的 SRP。目标的任务相关性意味着比干扰者(例如仅位置)将更多的信息(例如身份和位置)加载到内存中。第一次注视将比再注视涉及更大的记忆负载,因为第一次注视涉及加载新项目,而再注视涉及对以前访问过的项目的排练。扫视前远离目标或干扰物的间隔中的 SRP 显示扫视准备受任务相关性和再注视行为的影响。仅对于与任务相关的项目,我们发现第一次注视的注视持续时间和 SRP 幅度高于枕部区域的再注视,而额叶区域的效果相反。我们的研究结果提供了第一个神经生理学证据,表明固定时任务相关信息的工作记忆负载会影响扫视计划。扫视前远离目标或干扰物的间隔中的 SRP 显示扫视准备受任务相关性和再注视行为的影响。仅对于与任务相关的项目,我们发现第一次注视的注视持续时间和 SRP 幅度高于枕部区域的再注视,而额叶区域的效果相反。我们的研究结果提供了第一个神经生理学证据,表明固定时任务相关信息的工作记忆负载会影响扫视计划。扫视前远离目标或干扰物的间隔中的 SRP 显示扫视准备受任务相关性和再注视行为的影响。仅对于与任务相关的项目,我们发现第一次注视的注视持续时间和 SRP 幅度高于枕部区域的再注视,而额叶区域的效果相反。我们的研究结果提供了第一个神经生理学证据,表明固定时任务相关信息的工作记忆负载会影响扫视计划。我们发现第一次注视的注视持续时间和 SRP 幅度高于枕部区域的再注视,而额叶区域的效果相反。我们的研究结果提供了第一个神经生理学证据,表明固定时任务相关信息的工作记忆负载会影响扫视计划。我们发现第一次注视的注视持续时间和 SRP 幅度高于枕部区域的再注视,而额叶区域的效果相反。我们的研究结果提供了第一个神经生理学证据,表明固定时任务相关信息的工作记忆负载会影响扫视计划。
更新日期:2020-08-11
down
wechat
bug