Summary Human echinococcosis, one of the most serious of parasitic zoonoses, is caused by the larval stages of taeniid cestodes of the genus Echinococcus. The study aimed to assess the reliability of the detection of specific antibodies to E. multilocularis and E. granulosus s.l. in human sera and to compare their diagnostic potential for their utilization in the practice. In the study, the somatic antigen of E. multilocularis (AgEm), antigen B (AgB), and the hydatid fluid antigen of E. granulosus and two commercial ELISA kits – Echinococcus granulosus (Bordier Affinity Products, Crissier, Switzerland) and NovaLisaTM Echinococcus IgG (NovaTec Immunodiagnostica, Germany) – were compared. Sera of patients with alveolar and cystic echinococcosis, and with different parasitic/other infections were used to evaluate the sensitivity, specificity and cross-reactivity of in-house and commercial ELISA methods. AgEm presented the highest values regarding the diagnostic indicators, showing 100 % specificity and 90.0 % sensitivity. The tests for serological diagnostics of cystic echinococcosis were less sensitive and specific. The Echinococcus granulosus kit had 83.8 % specificity and 88.2 % sensitivity, while AgB and AgHF showed 85.0 % and 86.3 % specificity, and 76.5 % and 100 % sensitivity, respectively. NovaLisaTM Echinococcus IgG proved to have 95.7 % specificity and 77.8 % sensitivity. The results point out that the combination of different serological tests and approaches in accordance with clinical and imaging findings is still essential to prove the correct diagnosis in suspected patients.

中文翻译：

---

不同免疫测定法检测棘球绦虫特异性抗体的比较研究。在人类血清中

总结 人类棘球蚴病是最严重的寄生虫病之一，由棘球绦虫属绦虫的幼虫阶段引起。该研究旨在评估检测人血清中多房大肠杆菌和细粒大肠杆菌sl 特异性抗体的可靠性，并比较它们在实践中的诊断潜力。在这项研究中，细粒棘球蚴的体细胞抗原 (AgEm)、抗原 B (AgB) 和细粒棘球绦虫的包虫液抗原以及两种商业 ELISA 试剂盒——细粒棘球绦虫（Bordier Affinity Products，Crissier，瑞士）和 NovaLisaTM Echinococcus IgG（NovaTec Immunodiagnostica，德国）——进行了比较。使用肺泡和囊性包虫病以及不同寄生虫/其他感染患者的血清来评估敏感性，内部和商业 ELISA 方法的特异性和交叉反应性。AgEm 在诊断指标方面表现出最高值，显示出 100% 的特异性和 90.0% 的灵敏度。囊性棘球蚴病的血清学诊断检测的敏感性和特异性较低。细粒棘球绦虫试剂盒具有 83.8% 的特异性和 88.2% 的敏感性，而 AgB 和 AgHF 的特异性分别为 85.0% 和 86.3%，敏感性分别为 76.5% 和 100%。NovaLisaTM 棘球绦虫 IgG 被证明具有 95.7% 的特异性和 77.8% 的灵敏度。结果指出，根据临床和影像学发现，结合不同的血清学检测和方法对于证明疑似患者的正确诊断仍然必不可少。AgEm 在诊断指标方面表现出最高值，显示出 100% 的特异性和 90.0% 的灵敏度。囊性棘球蚴病的血清学诊断检测的敏感性和特异性较低。细粒棘球绦虫试剂盒具有 83.8% 的特异性和 88.2% 的敏感性，而 AgB 和 AgHF 的特异性分别为 85.0% 和 86.3%，敏感性分别为 76.5% 和 100%。NovaLisaTM 棘球绦虫 IgG 被证明具有 95.7% 的特异性和 77.8% 的灵敏度。结果指出，根据临床和影像学发现，结合不同的血清学检测和方法对于证明疑似患者的正确诊断仍然必不可少。AgEm 在诊断指标方面表现出最高值，显示出 100% 的特异性和 90.0% 的灵敏度。囊性棘球蚴病的血清学诊断检测的敏感性和特异性较低。细粒棘球绦虫试剂盒具有 83.8% 的特异性和 88.2% 的敏感性，而 AgB 和 AgHF 的特异性分别为 85.0% 和 86.3%，敏感性分别为 76.5% 和 100%。NovaLisaTM 棘球绦虫 IgG 被证明具有 95.7% 的特异性和 77.8% 的灵敏度。结果指出，根据临床和影像学发现，结合不同的血清学检测和方法对于证明疑似患者的正确诊断仍然必不可少。囊性棘球蚴病的血清学诊断检测的敏感性和特异性较低。细粒棘球绦虫试剂盒具有 83.8% 的特异性和 88.2% 的敏感性，而 AgB 和 AgHF 的特异性分别为 85.0% 和 86.3%，敏感性分别为 76.5% 和 100%。NovaLisaTM 棘球绦虫 IgG 被证明具有 95.7% 的特异性和 77.8% 的灵敏度。结果指出，根据临床和影像学发现，结合不同的血清学检测和方法对于证明疑似患者的正确诊断仍然必不可少。囊性棘球蚴病的血清学诊断检测的敏感性和特异性较低。细粒棘球绦虫试剂盒具有 83.8% 的特异性和 88.2% 的敏感性，而 AgB 和 AgHF 的特异性分别为 85.0% 和 86.3%，敏感性分别为 76.5% 和 100%。NovaLisaTM 棘球绦虫 IgG 被证明具有 95.7% 的特异性和 77.8% 的灵敏度。结果指出，根据临床和影像学发现，结合不同的血清学检测和方法对于证明疑似患者的正确诊断仍然必不可少。8% 灵敏度。结果指出，根据临床和影像学发现，结合不同的血清学检测和方法对于证明疑似患者的正确诊断仍然必不可少。8% 灵敏度。结果指出，根据临床和影像学发现，结合不同的血清学检测和方法对于证明疑似患者的正确诊断仍然必不可少。