ABSTRACT This is a revised and extended version of my keynote lecture to the Vega Symposium on Resurgent Nationalisms and Populist Politics in the Neoliberal Age, held at the Swedish Academy of Sciences, Stockholm, in April 2018. It is part of a Special Issue of Geografiska Annaler, Series B that also includes my Introduction, and articles by Manu Goswami, Tova Höjdestrand and Kanishka Goonewardena, based on their contributions to the Symposium. In this essay I bring South Africa, India and the United States into the same global frame to comprehend the rise of exclusionary nationalisms and right-wing populist politics in relation to neoliberal forms of capitalism and modalities of rule. Rather than pre-given bounded national units or separate ‘cases', I regard them as related yet historically specific nodes in globally interconnected historical geographies, and focus as well on new forms of U.S. imperialism since the 1980s. This global frame enables new and different questions. Instead of asking what explains Trumpism (or Trump-Bannonism), the question rather is why did it take so long for a demagogic figure like Trump to ascend to power, given the long histories of racism and right-wing Christian nationalism in the United States; the ravages of neoliberal forms of capitalism; and abandonment of the working class by the Democratic Party? To engage this question, I combine my earlier work on relational comparison with Antonio Gramsci’s method of conjunctural analysis.

中文翻译：

---

为什么花了这么长时间？全球形势框架下的特朗普-班农主义

摘要 这是我于 2018 年 4 月在斯德哥尔摩瑞典科学院举行的新自由主义时代民族主义复兴和民粹主义政治维加研讨会主题演讲的修订和扩展版本。它是 Geografiska 特刊的一部分Annaler，B 系列，其中还包括我的介绍，以及 Manu Goswami、Tova Höjdestrand 和 Kanishka Goonewardena 基于他们对研讨会的贡献的文章。在本文中，我将南非、印度和美国置于同一个全球框架中，以理解与新自由主义资本主义形式和统治模式相关的排他性民族主义和右翼民粹主义政治的兴起。而不是预先给定的有界国家单位或单独的“案例”，我将它们视为全球相互关联的历史地理中相关但具有历史特定性的节点，并且还关注自 1980 年代以来美帝国主义的新形式。这个全球框架支持新的和不同的问题。与其问是什么解释了特朗普主义（或特朗普-班农主义），倒不如问，鉴于美国种族主义和右翼基督教民族主义的悠久历史，为什么像特朗普这样的蛊惑人心的人物需要这么长时间才能上台; 新自由主义资本主义形式的破坏；民主党抛弃工人阶级？为了解决这个问题，我将我之前在关系比较方面的工作与安东尼奥·葛兰西的结合分析方法结合起来。这个全球框架支持新的和不同的问题。与其问是什么解释了特朗普主义（或特朗普-班农主义），倒不如问，鉴于美国种族主义和右翼基督教民族主义的悠久历史，为什么像特朗普这样的蛊惑人心的人物需要这么长时间才能上台; 新自由主义资本主义形式的破坏；民主党抛弃工人阶级？为了解决这个问题，我将我之前在关系比较方面的工作与安东尼奥·葛兰西的结合分析方法结合起来。这个全球框架支持新的和不同的问题。与其问是什么解释了特朗普主义（或特朗普-班农主义），倒不如问，鉴于美国种族主义和右翼基督教民族主义的悠久历史，为什么像特朗普这样的蛊惑人心的人物需要这么长时间才能上台; 新自由主义资本主义形式的破坏；民主党抛弃工人阶级？为了解决这个问题，我将我之前在关系比较方面的工作与安东尼奥·葛兰西的结合分析方法结合起来。新自由主义资本主义形式的破坏；民主党抛弃工人阶级？为了解决这个问题，我将我之前在关系比较方面的工作与安东尼奥·葛兰西的结合分析方法结合起来。新自由主义资本主义形式的破坏；民主党抛弃工人阶级？为了解决这个问题，我将我之前在关系比较方面的工作与安东尼奥·葛兰西的结合分析方法结合起来。