Abstract Conservation agriculture has been promoted in sub-Saharan Africa to address land degradation, which jeopardizes farmers’ livelihoods. However, the low adoption rate of this technology raises the question of its suitability for smallholders. The aim of this study is to assess the factors influencing the tryout and disadoption of conservation agriculture thanks to a qualitative and econometric analysis. The Sustainable Rural Livelihoods framework is used to structure the analysis. Drawing on primary data collected from farmers in Western Madagascar, our model shows the adoption of the technology as a two-step process encompassing the tryout and disadoption. Our findings show a high tryout rate of CA - 56 % of the whole sample tried out CA - and also a high disadoption rate thereafter - 80 % of farmers who tried out CA later disadopted. We conclude that monetary poverty (financial capital) and agricultural work (social capital) decrease the likelihood a farmer will try out CA. The results also highlight that the longer the farmers receive CA technical support (human/social capital), the less likely they disadopt CA. The availability of upland areas (natural capital) influences farmers’ decisions both to try out CA and to adopt the technology thereafter. To tackle the problem of land degradation in this area, it is important to tailor conservation agriculture technology and its accompanying measures to the diversity of farm characteristics. Moreover, technical changes and farmers’ innovations need to be supported for a longer period.

中文翻译：

---

保护性农业的试用和（取消）采用。来自西马达加斯加的证据

摘要 保护性农业在撒哈拉以南非洲得到推广，以解决危害农民生计的土地退化问题。然而，该技术的低采用率引发了其是否适合小农的问题。本研究的目的是通过定性和计量经济学分析来评估影响保护性农业试验和否决的因素。可持续农村生计框架用于构建分析。利用从马达加斯加西部农民那里收集的主要数据，我们的模型显示采用该技术是一个包含试用和拒绝的两步过程。我们的研究结果表明，CA 的试用率很高——整个样本中有 56% 的人尝试了 CA——此后也有很高的不采用率——80% 的尝试 CA 的农民后来不采用了。我们得出结论，货币贫困（金融资本）和农业工作（社会资本）降低了农民尝试 CA 的可能性。结果还强调，农民接受 CA 技术支持（人力/社会资本）的时间越长，他们不接受 CA 的可能性就越小。高地地区（自然资本）的可用性会影响农民尝试 CA 和此后采用该技术的决定。为了解决该地区的土地退化问题，重要的是根据农场特征的多样性制定保护性农业技术及其配套措施。此外，技术变革和农民创新需要更长时间的支持。结果还强调，农民接受 CA 技术支持（人力/社会资本）的时间越长，他们不接受 CA 的可能性就越小。高地地区（自然资本）的可用性会影响农民尝试 CA 和此后采用该技术的决定。为了解决该地区的土地退化问题，重要的是根据农场特征的多样性制定保护性农业技术及其配套措施。此外，技术变革和农民创新需要更长时间的支持。结果还强调，农民接受 CA 技术支持（人力/社会资本）的时间越长，他们不接受 CA 的可能性就越小。高地地区（自然资本）的可用性会影响农民尝试 CA 和此后采用该技术的决定。为了解决该地区的土地退化问题，重要的是根据农场特征的多样性制定保护性农业技术及其配套措施。此外，技术变革和农民创新需要更长时间的支持。为了解决该地区的土地退化问题，重要的是根据农场特征的多样性制定保护性农业技术及其配套措施。此外，技术变革和农民创新需要更长时间的支持。为了解决该地区的土地退化问题，重要的是根据农场特征的多样性制定保护性农业技术及其配套措施。此外，技术变革和农民创新需要更长时间的支持。