This study aims to develop a comprehensive set of determinants and sub-determinant of eco-innovation (EI) and to propose an approach for their structuring and prioritisation.,A framework was developed based on a literature review, interpretive structural modelling (ISM) was used to structure the main determinants and the results were transferred into a six-phase quality function deployment (QFD) for prioritising the sub-determinants. The statistical population included 15 experts and the middle/top managers of 130 knowledge-based companies.,Based on the results of the driving power and dependence diagram from the ISM, a seven-level classification of the main determinants has been used. The QFD results indicated ‘meeting environmental law standards’; ‘scale to support innovative strategies’; ‘commitment to continually improve and make eco-innovations’; ‘technological advisory oriented to environment’; ‘product and process EI oriented methods’; ‘improvements in energy efficiency across the company and the market’ and ‘reputation, brand image, and profit margin’ as the priorities of the sub-determinants of eco-innovation in the phases of the developed QFD.,The findings of this study provide evidence of the usefulness of decision-making approaches such as ISM and QFD in resolving environmental problems, which is helpful to analysts and practitioners in the field of EI.,The novel ISM+EID2 approach proposed distinguishes this study from previous studies. The approach allows elaboration on the model presented by de Pacheco et al. (2017) by adding nine empirically derived sub-determinants.

中文翻译：

---

通过对知识型公司的调查，构建和优先考虑生态创新决定因素的综合方法

本研究旨在开发一套全面的生态创新 (EI) 决定因素和次决定因素，并提出一种对其进行结构化和优先排序的方法。基于文献综述开发了一个框架，解释性结构模型 (ISM) 是用于构建主要决定因素，并将结果转移到六阶段质量功能部署 (QFD) 中，以便对次决定因素进行优先排序。统计人群包括15名专家和130家知识型公司的中高层管理人员。,基于ISM的驱动力和依赖图的结果,对主要决定因素进行了七级分类。QFD 结果表明“符合环境法标准”；“支持创新战略的规模”；'致力于持续改进和进行生态创新'；'面向环境的技术咨询'；“面向产品和过程的 EI 方法”；“整个公司和市场的能源效率提高”和“声誉、品牌形象和利润率”作为开发 QFD 阶段生态创新的子决定因素的优先事项。,本研究的结果提供ISM 和 QFD 等决策方法在解决环境问题方面有用的证据，这对 EI 领域的分析师和从业人员很有帮助。提出的新颖 ISM+EID2 方法将本研究与以前的研究区分开来。该方法允许对 de Pacheco 等人提出的模型进行详细说明。(2017) 通过添加九个经验得出的子决定因素。“面向产品和过程的 EI 方法”；“整个公司和市场的能源效率提高”和“声誉、品牌形象和利润率”作为开发 QFD 阶段生态创新的子决定因素的优先事项。,本研究的结果提供ISM 和 QFD 等决策方法在解决环境问题方面有用的证据，这对 EI 领域的分析师和从业人员很有帮助。提出的新颖 ISM+EID2 方法将本研究与以前的研究区分开来。该方法允许对 de Pacheco 等人提出的模型进行详细说明。(2017) 通过添加九个经验得出的子决定因素。“面向产品和过程的 EI 方法”；“整个公司和市场的能源效率提高”和“声誉、品牌形象和利润率”作为已开发 QFD 阶段生态创新子决定因素的优先事项。,本研究的结果提供ISM 和 QFD 等决策方法在解决环境问题方面有用的证据，这对 EI 领域的分析师和从业人员很有帮助。提出的新颖 ISM+EID2 方法将本研究与以前的研究区分开来。该方法允许对 de Pacheco 等人提出的模型进行详细说明。(2017) 通过添加九个经验得出的子决定因素。和利润率”作为开发 QFD 阶段生态创新子决定因素的优先级。本研究的结果提供了 ISM 和 QFD 等决策方法在解决环境问题方面的有用性的证据，这对EI领域的分析师和从业者很有帮助。提出的新颖的ISM+EID2方法将本研究与以前的研究区分开来。该方法允许对 de Pacheco 等人提出的模型进行详细说明。(2017) 通过添加九个经验得出的子决定因素。和利润率”作为开发 QFD 阶段生态创新子决定因素的优先级。本研究的结果提供了 ISM 和 QFD 等决策方法在解决环境问题方面的有用性的证据，这对EI领域的分析师和从业者很有帮助。提出的新颖的ISM+EID2方法将本研究与以前的研究区分开来。该方法允许对 de Pacheco 等人提出的模型进行详细说明。(2017) 通过添加九个经验得出的子决定因素。这对EI领域的分析师和从业者很有帮助。提出的新颖的ISM+EID2方法将本研究与以前的研究区分开来。该方法允许对 de Pacheco 等人提出的模型进行详细说明。(2017) 通过添加九个经验得出的子决定因素。这对EI领域的分析师和从业者很有帮助。提出的新颖的ISM+EID2方法将本研究与以前的研究区分开来。该方法允许对 de Pacheco 等人提出的模型进行详细说明。(2017) 通过添加九个经验得出的子决定因素。