The integration of soil value in agronomic micro-level decision-making and macro-scale policy development has grown immensely in recent years. Major threats to soil resources and their impact on human well-being require a comprehensive estimation of soil's economic worth, highlighting the need for sustainable and pragmatic conservation strategies. However, the absence of formal markets for numerous soil amenities, coupled with the heterogeneity of stakeholder cognition and spatio-environmental factors, obfuscates the valuation process for soil and similar public goods. This paper aims to address such concerns by evaluating stakeholders’ willingness to pay (WTP) for soil conservation as a proxy indicator for its explicit value. Two contingent valuation method (CVM) formats, the payment card (PC) and the dichotomous choice (DC), were used to analyse WTP in Norzagaray, Philippines. Results suggest farmers’ income, education, land tenure type, level of environmental consciousness and proximity to amenities influence their inclination to spend on soil conservation measures. Econometric analyses indicate a compensating surplus corresponding to the mean WTP estimate of ₱79.98 (PC-CVM) and a Turnbull WTP estimate of ₱99.47 (DC-CVM). Estimated WTP values can be used in future benefit-transfer studies, and the findings of the econometric models can be used in developing strategies that would promote greater stakeholder acceptance and participation. The approach presented here provides another step towards a more comprehensive characterization of soil value that integrates environmental valuation and econometric modelling with geospatial data.

中文翻译：

---

使用权变估值法进行土壤保护价值评估的综合空间计量经济学方法

近年来，土壤价值在农学微观决策和宏观政策制定中的整合日趋广泛。对土壤资源的重大威胁及其对人类福祉的影响需要对土壤的经济价值进行全面评估，这凸显了对可持续和务实的保护战略的需求。然而，由于缺乏众多土壤便利设施的正式市场，再加上利益相关者认知和时空环境因素的异质性，使得土壤和类似公共物品的估价过程变得模糊。本文旨在通过评估利益相关者的土壤保护支付意愿（WTP）作为其明确价值的替代指标，来解决此类问题。两种或有估值方法（CVM）格式，即支付卡（PC）和二分选择（DC），被用于分析菲律宾Norzagaray的WTP。结果表明，农民的收入，教育程度，土地保有权类型，环境意识水平和对便利设施的接近程度会影响他们倾向于花在土壤保护措施上的意愿。计量经济学分析显示，补偿性盈余相当于平均WTP估计值₱79.98（PC-CVM）和Turnbull WTP估计值₱99.47（DC-CVM）。估计的WTP值可用于未来的利益转移研究中，而计量经济学模型的发现可用于制定可促进利益相关者更多接受和参与的战略。本文介绍的方法为土壤价值的更全面表征提供了又一步，该特性将环境评估和计量经济模型与地理空间数据集成在一起。结果表明，农民的收入，教育程度，土地保有权类型，环境意识水平和对便利设施的接近程度会影响他们倾向于花在土壤保护措施上的意愿。计量经济学分析显示，补偿性盈余相当于平均WTP估计值₱79.98（PC-CVM）和Turnbull WTP估计值₱99.47（DC-CVM）。估计的WTP值可用于未来的利益转移研究中，而计量经济学模型的发现可用于制定可促进利益相关者更大程度地接受和参与的战略。本文介绍的方法为土壤价值的更全面表征提供了又一步，该特性将环境评估和计量经济模型与地理空间数据集成在一起。结果表明，农民的收入，教育程度，土地保有权类型，环境意识水平和对便利设施的接近程度会影响他们倾向于花在土壤保护措施上的意愿。计量经济学分析显示，补偿性盈余相当于平均WTP估计值₱79.98（PC-CVM）和Turnbull WTP估计值₱99.47（DC-CVM）。估计的WTP值可用于未来的利益转移研究中，而计量经济学模型的发现可用于制定可促进利益相关者更多接受和参与的战略。本文介绍的方法为土壤价值的更全面表征提供了又一步，该特性将环境评估和计量经济模型与地理空间数据集成在一起。环境意识水平和对便利设施的接近程度会影响他们在水土保持措施上花费的意愿。计量经济学分析显示，补偿性盈余相当于平均WTP估计值₱79.98（PC-CVM）和Turnbull WTP估计值₱99.47（DC-CVM）。估计的WTP值可用于未来的利益转移研究中，而计量经济学模型的发现可用于制定可促进利益相关者更大程度地接受和参与的战略。本文介绍的方法为土壤价值的更全面表征提供了又一步，该特性将环境评估和计量经济模型与地理空间数据集成在一起。环境意识水平和对便利设施的接近程度会影响他们在水土保持措施上花费的意愿。计量经济学分析显示，补偿性盈余相当于平均WTP估计值₱79.98（PC-CVM）和Turnbull WTP估计值₱99.47（DC-CVM）。估计的WTP值可用于未来的利益转移研究中，而计量经济学模型的发现可用于制定可促进利益相关者更大程度地接受和参与的战略。本文介绍的方法为土壤价值的更全面表征提供了又一步，该特性将环境评估和计量经济模型与地理空间数据集成在一起。计量经济学分析显示，补偿性盈余相当于平均WTP估计值₱79.98（PC-CVM）和Turnbull WTP估计值₱99.47（DC-CVM）。估计的WTP值可用于未来的利益转移研究中，而计量经济学模型的发现可用于制定可促进利益相关者更大程度地接受和参与的战略。本文介绍的方法为土壤价值的更全面表征提供了又一步，该特性将环境评估和计量经济模型与地理空间数据集成在一起。计量经济学分析显示，补偿性盈余相当于平均WTP估计值₱79.98（PC-CVM）和Turnbull WTP估计值₱99.47（DC-CVM）。估计的WTP值可用于未来的利益转移研究中，而计量经济学模型的发现可用于制定可促进利益相关者更大程度地接受和参与的战略。本文介绍的方法为土壤价值的更全面表征提供了又一步，该特性将环境评估和计量经济模型与地理空间数据集成在一起。计量经济学模型的发现可用于制定策略，以促进利益相关者的更大接受和参与。本文介绍的方法为土壤价值的更全面表征提供了又一步，该特性将环境评估和计量经济模型与地理空间数据集成在一起。计量经济学模型的发现可用于制定策略，以促进利益相关者的更大接受和参与。本文介绍的方法为土壤价值的更全面表征提供了又一步，该特性将环境评估和计量经济模型与地理空间数据集成在一起。