Abstract The widespread detection of per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) throughout the world and the ongoing proliferation of environmental regulations has prompted the need for a forensic approach for the source attribution of PFAS. Current LC-MS/MS standard methods are sensitive and robust, but only characterize a small fraction of the total potential PFAS signature. Other, more powerful analytical tools such as HRMS exist, and have been used to characterize some of the unknown or “non-target” fraction of PFAS, but these methods are expensive and not widely available. This paper presents a tiered approach to PFAS forensics based on standard methods and/or other relatively inexpensive methodologies. The approach outlined herein is broken into three tiers, including (1) a screening method to assess the general characteristics of the bulk PFAS signature; (2) a standard method to sensitively measure PFAS compounds of regulatory interest; and (3) a method for resolving the isomer patterns of select PFAS compounds. The combination of these readily accessible methods is illustrated herein with different source materials, including aqueous film forming foam (AFFF) concentrate samples and food contact materials (FCMs). The tiered PFAS forensic approach bridges the gap between ground breaking academic methods and production laboratory throughput for the purpose of identifying valuable forensic information available in PFAS source materials.

中文翻译：

---

一种区分 PFAS 材料的法医方法

摘要 全氟和多氟烷基物质 (PFAS) 在世界范围内的广泛检测以及环境法规的不断扩散促使需要对 PFAS 的来源归属进行法医鉴定。当前的 LC-MS/MS 标准方法灵敏且稳健，但只能表征总潜在 PFAS 特征的一小部分。存在其他更强大的分析工具，例如 HRMS，并已用于表征 PFAS 的一些未知或“非目标”部分，但这些方法昂贵且未广泛使用。本文介绍了一种基于标准方法和/或其他相对便宜的方法的 PFAS 取证方法。这里概述的方法分为三个层次，包括 (1) 一种评估散装 PFAS 特征一般特征的筛选方法；(2) 一种灵敏测量具有监管意义的 PFAS 化合物的标准方法；(3) 一种解析选定 PFAS 化合物的异构体模式的方法。这些易于获得的方法的组合在本文中用不同的源材料进行了说明，包括水性成膜泡沫 (AFFF) 浓缩物样品和食品接触材料 (FCM)。分层 PFAS 取证方法弥补了开创性学术方法与生产实验室吞吐量之间的差距，目的是识别 PFAS 源材料中可用的有价值的取证信息。(3) 一种解析选定 PFAS 化合物的异构体模式的方法。这些易于获得的方法的组合在本文中用不同的源材料进行了说明，包括水性成膜泡沫 (AFFF) 浓缩物样品和食品接触材料 (FCM)。分层 PFAS 取证方法弥合了突破性学术方法与生产实验室吞吐量之间的差距，目的是识别 PFAS 源材料中可用的有价值的取证信息。(3) 一种解析选定 PFAS 化合物的异构体模式的方法。这些易于获得的方法的组合在本文中用不同的源材料进行了说明，包括水性成膜泡沫 (AFFF) 浓缩样品和食品接触材料 (FCM)。分层 PFAS 取证方法弥补了开创性学术方法与生产实验室吞吐量之间的差距，目的是识别 PFAS 源材料中可用的有价值的取证信息。