Exposure to body odors (chemosignals) collected under different emotional states (i.e., emotional chemosignals) can modulate our visual system, biasing visual perception. Recent research has suggested that exposure to fear body odors, results in a generalized faster access to visual awareness of different emotional facial expressions (i.e., fear, happy, and neutral). In the present study, we aimed at replicating and extending these findings by exploring if these effects are limited to fear odor, by introducing a second negative body odor—that is, disgust. We compared the time that 3 different emotional facial expressions (i.e., fear, disgust, and neutral) took to reach visual awareness, during a breaking continuous flash suppression paradigm, across 3 body odor conditions (i.e., fear, disgust, and neutral). We found that fear body odors do not trigger an overall faster access to visual awareness, but instead sped-up access to awareness specifically for facial expressions of fear. Disgust odor, on the other hand, had no effects on awareness thresholds of facial expressions. These findings contrast with prior results, suggesting that the potential of fear body odors to induce visual processing adjustments is specific to fear cues. Furthermore, our results support a unique ability of fear body odors in inducing such visual processing changes, compared with other negative emotional chemosignals (i.e., disgust). These conclusions raise interesting questions as to how fear odor might interact with the visual processing stream, whilst simultaneously giving rise to future avenues of research.

中文翻译：

---

并非所有的情绪都是平等的：恐惧化学信号只会降低可怕面孔的认知阈值。

在不同的情绪状态（即情绪化学信号）下收集的体臭（化学信号）的暴露会调节我们的视觉系统，使视觉感知产生偏差。最近的研究表明，暴露于恐惧的体味会使人普遍更快地获得对不同情感面部表情（即恐惧，快乐和中立）的视觉意识。在本研究中，我们旨在通过引入第二种负面的体味（即恶心），探索这些影响是否仅限于恐惧气味，从而复制和扩展这些发现。我们比较了在三种持续的体味抑制状态（即恐惧，厌恶和中立）中，在突破性连续闪光抑制范例期间，三种不同的情绪面部表情（即恐惧，厌恶和中立）花费的时间。我们发现，恐惧的体味并不会触发整体上更快的视觉意识，而是专门针对恐惧的面部表情加快了意识的获得。另一方面，恶臭对面部表情的意识阈值没有影响。这些发现与先前的结果相反，表明恐惧的体味诱发视觉处理调整的潜力是恐惧提示所特有的。此外，与其他负面情绪化学信号（即恶心）相比，我们的结果支持恐惧体味诱发这种视觉处理变化的独特能力。这些结论引起了有关气味如何与视觉处理流相互作用的有趣问题，同时又引发了未来的研究途径。而是专门针对恐惧的面部表情加快获得意识的速度。另一方面，恶臭对面部表情的意识阈值没有影响。这些发现与先前的结果相反，表明恐惧的体味诱发视觉处理调整的潜力是恐惧提示所特有的。此外，与其他负面情绪化学信号（即恶心）相比，我们的结果支持恐惧体味诱发这种视觉处理变化的独特能力。这些结论引起了关于气味如何与视觉处理流相互作用的有趣问题，同时又引发了未来的研究途径。而是专门针对恐惧的面部表情加快获得意识的速度。另一方面，恶臭对面部表情的意识阈值没有影响。这些发现与先前的结果相反，表明恐惧的体味诱发视觉处理调节的潜力是恐惧提示所特有的。此外，与其他负面情绪化学信号（即恶心）相比，我们的结果支持恐惧体味诱发这种视觉处理变化的独特能力。这些结论引起了关于气味如何与视觉处理流相互作用的有趣问题，同时又引发了未来的研究途径。对面部表情的意识阈值没有影响。这些发现与先前的结果相反，表明恐惧的体味诱发视觉处理调节的潜力是恐惧提示所特有的。此外，与其他负面情绪化学信号（即恶心）相比，我们的结果支持恐惧体味诱发这种视觉加工变化的独特能力。这些结论引起了关于气味如何与视觉处理流相互作用的有趣问题，同时又引发了未来的研究途径。对面部表情的意识阈值没有影响。这些发现与先前的结果相反，表明恐惧的体味诱发视觉处理调节的潜力是恐惧提示所特有的。此外，与其他负面情绪化学信号（即恶心）相比，我们的结果支持恐惧体味诱发这种视觉处理变化的独特能力。这些结论引起了关于气味如何与视觉处理流相互作用的有趣问题，同时又引发了未来的研究途径。与其他负面情绪化学信号（即恶心）相比。这些结论引起了关于气味如何与视觉处理流相互作用的有趣问题，同时又引发了未来的研究途径。与其他负面情绪化学信号（即恶心）相比。这些结论引起了关于气味如何与视觉处理流相互作用的有趣问题，同时又引发了未来的研究途径。