当前位置: X-MOL 学术Build. Environ. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Impact of vacuum cleaning on indoor air quality
Building and Environment ( IF 7.1 ) Pub Date : 2020-08-01 , DOI: 10.1016/j.buildenv.2020.107059
Estela D. Vicente , Ana M. Vicente , Margarita Evtyugina , Ana I. Calvo , Fernanda Oduber , Carlos Blanco Alegre , Amaya Castro , Roberto Fraile , Teresa Nunes , Franco Lucarelli , Giulia Calzolai , Silvia Nava , Célia A. Alves

Abstract Vacuum cleaning can be a household source of particulate matter (PM) both from the vacuum motor and from settled dust resuspension. Despite the evidence of this contribution to PM levels indoors, the effect of this source on PM composition is still unknown. In this study, four vacuum cleaners (washable filter bag less, wet, bagged and HEPA filter equipped robot) were tested for the emission rate of particulate mass and number. The detailed PM chemical characterisation included organic and elemental carbon, metals and organic speciation. PM10 emission rates from bagged vacuum operation were much higher (207 ± 99.0 μg min−1) compared with the ones obtained from wet (86.1 ± 16.9 μg min−1) and washable filter bag less vacuums (75.4 ± 7.89 μg min−1). Particle (8–322 nm) number emission rates ranged from 5.29 × 1011 (washable filter bag less vacuum) to 21.2 × 1011 (wet vacuum) particles min−1. Ratios of peak to background levels indicate that vacuuming can elevate the ultrafine particle number concentrations by a factor ranging from 4 to 61. No increase in PM mass or number concentrations was observed during the HEPA filter equipped vacuum operation. The increase in copper and elemental carbon PM10 contents during vacuuming suggested motor emissions. Organic compounds in PM10 included alkanes, PAHs, saccharides, phenolics, alcohols, acids, among others. However, it was not possible to establish a relationship between these compounds and vacuuming due to the vast array of possible household sources. The cancer risks associated with metals and PAH inhalation were negligible.

中文翻译:

吸尘器对室内空气质量的影响

摘要 真空清洁可能是来自真空电机和沉降的灰尘再悬浮的颗粒物 (PM) 的家庭来源。尽管有证据表明这种对室内 PM 水平的贡献,但该来源对 PM 成分的影响仍然未知。在这项研究中,测试了四种真空吸尘器(可洗滤袋、湿式、袋装和配备 HEP​​A 过滤器的机器人)的颗粒质量和数量的排放率。详细的 PM 化学特征包括有机和元素碳、金属和有机形态。袋装真空操作的 PM10 排放率 (207 ± 99.0 μg min-1) 比湿式 (86.1 ± 16.9 μg min-1) 和可水洗滤袋真空 (75.4 ± 7.89 μg min-1) 的排放率高得多. 粒子 (8–322 nm) 数发射率范围为 5。29 × 1011(可洗滤袋真空)到 21.2 × 1011(湿真空)颗粒 min−1。峰值与背景水平的比率表明抽真空可以将超细颗粒数浓度提高 4 到 61 倍。在配备 HEP​​A 过滤器的真空操作期间,未观察到 PM 质量或数量浓度的增加。抽真空期间铜和元素碳 PM10 含量的增加表明电机排放。PM10 中的有机化合物包括烷烃、多环芳烃、糖类、酚类、醇类、酸类等。然而,由于可能的家庭来源多种多样,因此无法在这些化合物和吸尘之间建立关系。与金属和 PAH 吸入相关的癌症风险可以忽略不计。峰值与背景水平的比率表明抽真空可以将超细颗粒数浓度提高 4 到 61 倍。在配备 HEP​​A 过滤器的真空操作期间,未观察到 PM 质量或数量浓度的增加。抽真空期间铜和元素碳 PM10 含量的增加表明电机排放。PM10 中的有机化合物包括烷烃、多环芳烃、糖类、酚类、醇类、酸类等。然而,由于可能的家庭来源多种多样,因此无法在这些化合物和吸尘之间建立关系。与金属和 PAH 吸入相关的癌症风险可以忽略不计。峰值与背景水平的比率表明抽真空可以将超细颗粒数浓度提高 4 到 61 倍。在配备 HEP​​A 过滤器的真空操作期间,未观察到 PM 质量或数量浓度的增加。抽真空期间铜和元素碳 PM10 含量的增加表明电机排放。PM10 中的有机化合物包括烷烃、多环芳烃、糖类、酚类、醇类、酸类等。然而,由于可能的家庭来源多种多样,因此无法在这些化合物和吸尘之间建立关系。与金属和 PAH 吸入相关的癌症风险可以忽略不计。在配备 HEP​​A 过滤器的真空操作期间,未观察到 PM 质量或数量浓度的增加。抽真空期间铜和元素碳 PM10 含量的增加表明电机排放。PM10 中的有机化合物包括烷烃、多环芳烃、糖类、酚类、醇类、酸类等。然而,由于可能的家庭来源多种多样,因此无法在这些化合物和吸尘之间建立关系。与金属和 PAH 吸入相关的癌症风险可以忽略不计。在配备 HEP​​A 过滤器的真空操作期间,未观察到 PM 质量或数量浓度的增加。抽真空期间铜和元素碳 PM10 含量的增加表明电机排放。PM10 中的有机化合物包括烷烃、多环芳烃、糖类、酚类、醇类、酸类等。然而,由于可能的家庭来源多种多样,因此无法在这些化合物和吸尘之间建立关系。与金属和 PAH 吸入相关的癌症风险可以忽略不计。由于可能存在大量家庭来源,因此无法在这些化合物和吸尘之间建立关系。与金属和 PAH 吸入相关的癌症风险可以忽略不计。由于可能存在大量家庭来源,因此无法在这些化合物和吸尘之间建立关系。与金属和 PAH 吸入相关的癌症风险可以忽略不计。
更新日期:2020-08-01
down
wechat
bug