The testing of measurement invariance (MI) across different cultural backgrounds for short screeners of mental health has been mostly neglected. Therefore, we examined MI in the most common mental health screeners worldwide used to assess the psychological indicators of health among migrants and refugees: the Short-Form-12 Health Survey (SF-12) for health-related quality of life and the Patient Health Questionnaire-4 (PHQ-4) for mental distress. Three different types of representative samples in the German Socio-Economic Panel were analyzed: host population n = 19,685; migrants n = 4,966; and refugees n = 4,123. All samples were tested for each mental health screener in 1 model using a multigroup confirmatory factor analysis. Scalar MI was tested (a) between men and women, (b) between groups stratified by migration status, (c) between survey languages, (d) between country of origin, (e) between sex and country of origin, and finally (f) between age groups. Overall, we were able to demonstrate scalar MI for all 5 models, except for SF-12 regarding age groups. Thus, scores ascertained with the PHQ-4 and SF-12 can be compared between conventional migrants, refugees, and the host population in Germany in a statistically meaningful way. Substantively, female refugees turned out to be the most vulnerable group in terms of mental health and health-related quality of life. The current study is the first to evaluate MI of mental health screeners using a large-scale representative sample including refugees, migrants, and the host population. (PsycINFO Database Record (c) 2020 APA, all rights reserved).

中文翻译：

---

德国超速心理健康筛查仪PHQ-4和SF-12的跨文化比较。

在大多数文化背景下，对于心理健康的短期筛查者，对测量不变性（MI）的测试一直被忽略。因此，我们在全球用于评估移民和难民健康的心理指标的最普遍的精神健康筛查中检查了心梗：针对与健康相关的生活质量和患者健康的12式健康短调查（SF-12）精神困扰问卷4（PHQ-4）。在德国社会经济专家小组中，对三种不同类型的代表性样本进行了分析：宿主群体n = 19,685；移民n = 4,966; 难民n = 4,123。使用多组验证性因子分析，在1个模型中对所有样本进行了每种精神健康筛查的测试。在（a）男女之间，（b）按移民状况分层的人群之间对标量MI进行了测试，（c）在调查语言之间，（d）在原籍国之间，（e）在性别和原籍国之间，最后（f）在年龄组之间。总体而言，我们可以证明所有5个模型的标量MI，但关于年龄组的SF-12除外。因此，可以用统计上有意义的方式在德国的传统移民，难民和收容人口之间比较用PHQ-4和SF-12确定的分数。从心理健康和与健康有关的生活质量来看，女性难民实质上是最脆弱的群体。本研究是首次使用包括难民，移民和收容人口在内的大规模代表性样本评估心理健康筛查人员的心梗情况。（PsycINFO数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。最后（f）年龄段之间。总体而言，我们可以证明所有5个模型的标量MI，但关于年龄组的SF-12除外。因此，可以用统计上有意义的方式在德国的传统移民，难民和收容人口之间比较用PHQ-4和SF-12确定的分数。从心理健康和与健康有关的生活质量来看，女性难民实质上是最脆弱的群体。本研究是首次使用包括难民，移民和收容人口在内的大规模代表性样本评估心理健康筛查人员的心梗情况。（PsycINFO数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。最后（f）年龄段之间。总体而言，我们可以证明所有5个模型的标量MI，但关于年龄组的SF-12除外。因此，可以用统计上有意义的方式在德国的传统移民，难民和收容人口之间比较用PHQ-4和SF-12确定的分数。从心理健康和与健康有关的生活质量来看，女性难民实质上是最脆弱的群体。本研究是首次使用包括难民，移民和收容人口在内的大规模代表性样本评估心理健康筛查人员的心梗情况。（PsycINFO数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。通过PHQ-4和SF-12确定的分数可以以统计学上有意义的方式在德国的传统移民，难民和收容人口之间进行比较。从心理健康和与健康有关的生活质量来看，女性难民实质上是最脆弱的群体。本研究是首次使用包括难民，移民和收容人口在内的大规模代表性样本评估心理健康筛查人员的心梗情况。（PsycINFO数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。通过PHQ-4和SF-12确定的分数可以以统计学上有意义的方式在德国的传统移民，难民和收容人口之间进行比较。从心理健康和与健康有关的生活质量来看，女性难民实质上是最脆弱的群体。本研究是首次使用包括难民，移民和收容人口在内的大规模代表性样本评估心理健康筛查人员的心梗情况。（PsycINFO数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。本研究是第一个使用大规模代表性样本（包括难民，移民和收容人口）评估精神健康筛查人员MI的研究。（PsycINFO数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。本研究是首次使用包括难民，移民和收容人口在内的大规模代表性样本评估心理健康筛查人员的心梗情况。（PsycINFO数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。