Santangeli et al. (2019) present an extensive analysis that aims to answer one of the most important questions in conservation: where should we target conservation efforts? They try to answer this question of resource allocation for Old World vulture conservation, a group of species of great importance because of their unique functional role in most ecosystems, significance to many human cultures, and recent rapid decline worldwide (Markandya et al. 2008; Ogada et al. 2012; O’Bryan et al. 2018). A prioritization map for the conservation of Old World vultures could assist ongoing conservation efforts directed at halting, and even reversing, these species declines internationally. Furthermore, as demonstrated by the authors, a global analysis is important for this group because of the shared threats throughout most of its global distribution. For these reasons, we highly appreciate Santangeli et al.’s work, and believe it is of great importance to the conservation of Old World vultures. However, such large-scale analyses typically require generalizations that exclude relevant data for smaller scale conservation efforts. We believe it is of crucial importance to be aware of the assumptions and limitations of such generalizations when attempting to implement large-scale prioritization maps at the local scale. We acknowledge that “all models are wrong, some are useful” (Box 1979) and that when performing largescale analyses, it is impossible to consider all factors that are relevant for the entire region (Mouquet et al. 2015). Therefore, our goal is not to look for flaws in the original model, but rather to complement it with notes regarding

中文翻译：

---

将秃鹫的大规模优先级模型转化为局部决策

桑坦盖利等人。(2019) 提出了一项广泛的分析，旨在回答保护中最重要的问题之一：我们应该将保护工作放在哪里？他们试图回答旧大陆秃鹫保护的资源分配问题，这是一组非常重要的物种，因为它们在大多数生态系统中具有独特的功能作用，对许多人类文化具有重要意义，而且最近在全球范围内迅速下降（Markandya 等人，2008 年； Ogada 等人，2012 年；O'Bryan 等人，2018 年）。旧世界秃鹰保护的优先级图可以帮助正在进行的保护工作，旨在阻止甚至逆转这些物种在国际上的减少。此外，正如作者所证明的那样，全球分析对这个群体很重要，因为其全球分布的大部分地区都面临着共同的威胁。由于这些原因，我们高度赞赏 Santangeli 等人的工作，并相信它对旧世界秃鹰的保护非常重要。然而，这种大规模分析通常需要概括，排除小规模保护工作的相关数据。我们认为，在尝试在局部尺度上实施大规模优先级地图时，了解此类概括的假设和局限性至关重要。我们承认“所有模型都是错误的，有些是有用的”（Box 1979），并且在进行大规模分析时，不可能考虑与整个地区相关的所有因素（Mouquet 等人，2015 年）。因此，我们的目标不是寻找原始模型中的缺陷，而是用关于 我们高度赞赏 Santangeli 等人的工作，并相信它对保护旧世界秃鹰具有重要意义。然而，这种大规模分析通常需要概括，排除小规模保护工作的相关数据。我们认为，在尝试在局部尺度上实施大规模优先级地图时，了解此类概括的假设和局限性至关重要。我们承认“所有模型都是错误的，有些是有用的”（Box 1979），并且在进行大规模分析时，不可能考虑与整个地区相关的所有因素（Mouquet 等人，2015 年）。因此，我们的目标不是寻找原始模型中的缺陷，而是用关于 我们高度赞赏 Santangeli 等人的工作，并相信它对保护旧世界秃鹰具有重要意义。然而，这种大规模分析通常需要概括，排除小规模保护工作的相关数据。我们认为，在尝试在局部尺度上实施大规模优先级地图时，了解此类概括的假设和局限性至关重要。我们承认“所有模型都是错误的，有些是有用的”（Box 1979），并且在进行大规模分析时，不可能考虑与整个地区相关的所有因素（Mouquet 等人，2015 年）。因此，我们的目标不是寻找原始模型中的缺陷，而是用关于 并相信这对旧世界秃鹰的保护非常重要。然而，这种大规模分析通常需要概括，排除小规模保护工作的相关数据。我们认为，在尝试在局部尺度上实施大规模优先级地图时，了解此类概括的假设和局限性至关重要。我们承认“所有模型都是错误的，有些是有用的”（Box 1979），并且在进行大规模分析时，不可能考虑与整个地区相关的所有因素（Mouquet 等人，2015 年）。因此，我们的目标不是寻找原始模型中的缺陷，而是用关于 并相信这对旧世界秃鹰的保护非常重要。然而，这种大规模分析通常需要概括，排除小规模保护工作的相关数据。我们认为，在尝试在局部尺度上实施大规模优先级地图时，了解此类概括的假设和局限性至关重要。我们承认“所有模型都是错误的，有些是有用的”（Box 1979），并且在进行大规模分析时，不可能考虑与整个地区相关的所有因素（Mouquet 等人，2015 年）。因此，我们的目标不是寻找原始模型中的缺陷，而是用关于 这种大规模分析通常需要概括，排除小规模保护工作的相关数据。我们认为，在尝试在局部尺度上实施大规模优先级地图时，了解此类概括的假设和局限性至关重要。我们承认“所有模型都是错误的，有些是有用的”（Box 1979），并且在进行大规模分析时，不可能考虑与整个地区相关的所有因素（Mouquet 等人，2015 年）。因此，我们的目标不是寻找原始模型中的缺陷，而是用关于 这种大规模分析通常需要概括，排除小规模保护工作的相关数据。我们认为，在尝试在局部尺度上实施大规模优先级地图时，了解此类概括的假设和局限性至关重要。我们承认“所有模型都是错误的，有些是有用的”（Box 1979），并且在进行大规模分析时，不可能考虑与整个地区相关的所有因素（Mouquet 等人，2015 年）。因此，我们的目标不是寻找原始模型中的缺陷，而是用关于 我们认为，在尝试在局部尺度上实施大规模优先级地图时，了解此类概括的假设和局限性至关重要。我们承认“所有模型都是错误的，有些是有用的”（Box 1979），并且在进行大规模分析时，不可能考虑与整个地区相关的所有因素（Mouquet 等人，2015 年）。因此，我们的目标不是寻找原始模型中的缺陷，而是用关于 我们认为，在尝试在局部尺度上实施大规模优先级地图时，了解此类概括的假设和局限性至关重要。我们承认“所有模型都是错误的，有些是有用的”（Box 1979），并且在进行大规模分析时，不可能考虑与整个地区相关的所有因素（Mouquet 等人，2015 年）。因此，我们的目标不是寻找原始模型中的缺陷，而是用关于