In the era of the Anthropocene, understanding the dynamic interactions between humans and water is crucial for supporting both human well-being and the sustainable management of resources. The current water management challenges are inherently unpredictable and difficult to control. Social-ecological systems (SESs) approaches explicitly recognize the connections and feedbacks between human and natural systems. For addressing the complex challenges of the Anthropocene, consideration of SES attributes such as causality (or interdependence), feedback, non-linearity, heterogeneity, and cross-scale dynamics is important. In addition, innovative qualitative and quantitative methods such as Bayesian networks, agent-based modelling, system dynamics, network analysis, multicriteria analysis, integrated assessment and role-play games have recently been used in SES research. The overall goal of this review is to gauge the extent to which SES attributes and methods are considered within the current interdisciplinary water paradigm. The paper therefore develops the normative theoretical characteristics of SES in terms of its key attributes (i.e. causality, feedback, heterogeneity, nonlinearity, and cross-scale dynamics) incorporated in the water paradigm approaches. The paper then compares the methods applied in the interdisciplinary water paradigm and examines how they can complement each other. Finally, the paper reflects back on the usefulness of SES attributes and methods for assessing the interdisciplinary water paradigm and makes recommendations for future research.

在人类世时代，了解人类与水之间的动态相互作用对于支持人类福祉和资源的可持续管理至关重要。当前的水管理挑战本质上是不可预测的且难以控制。社会生态系统（SESs）方法明确地认识到人与自然系统之间的联系和反馈。为了解决人类世的复杂挑战，重要的是要考虑SES属性，例如因果关系（或相互依赖），反馈，非线性，异质性和跨尺度动力学。此外，创新的定性和定量方法，如贝叶斯网络，基于主体的建模，系统动力学，网络分析，多准则分析，综合评估和角色扮演游戏最近已用于SES研究中。这篇综述的总体目标是评估当前跨学科水范式中SES属性和方法的考虑程度。因此，本文根据水范例方法中包含的SES的关键属性（即因果关系，反馈，异质性，非线性和跨尺度动力学），开发了SES的规范理论特征。然后，本文比较了跨学科水范式中应用的方法，并研究了它们如何相互补充。最后，本文回顾了SES属性和方法对评估跨学科水范式的有用性，并为以后的研究提供了建议。此次审查的总体目标是评估在当前的跨学科水范式中考虑SES属性和方法的程度。因此，本文根据水范例方法中包含的SES的关键属性（即因果关系，反馈，异质性，非线性和跨尺度动力学），开发了SES的规范理论特征。然后，本文比较了跨学科水范式中应用的方法，并研究了它们如何相互补充。最后，本文回顾了SES属性和方法对评估跨学科水范式的有用性，并为以后的研究提供了建议。这篇综述的总体目标是评估当前跨学科水范式中SES属性和方法的考虑程度。因此，本文根据水范例方法中包含的SES的关键属性（即因果关系，反馈，异质性，非线性和跨尺度动力学），开发了SES的规范理论特征。然后，本文比较了跨学科水范式中应用的方法，并研究了它们如何相互补充。最后，本文回顾了SES属性和方法对评估跨学科水范式的有用性，并为以后的研究提供了建议。因此，本文根据水范例方法中包含的SES的关键属性（即因果关系，反馈，异质性，非线性和跨尺度动力学），开发了SES的规范理论特征。然后，本文比较了跨学科水范式中应用的方法，并研究了它们如何相互补充。最后，本文回顾了SES属性和方法对评估跨学科水范式的有用性，并为以后的研究提供了建议。因此，本文根据水范例方法中包含的SES的关键属性（即因果关系，反馈，异质性，非线性和跨尺度动力学），开发了SES的规范理论特征。然后，本文比较了跨学科水范式中应用的方法，并研究了它们如何相互补充。最后，本文回顾了SES属性和方法对评估跨学科水范式的有用性，并为以后的研究提供了建议。然后，本文比较了跨学科水范式中应用的方法，并研究了它们如何相互补充。最后，本文回顾了SES属性和方法对评估跨学科水范式的有用性，并为以后的研究提供了建议。然后，本文比较了跨学科水范式中应用的方法，并研究了它们如何相互补充。最后，本文回顾了SES属性和方法对评估跨学科水范式的有用性，并为以后的研究提供了建议。