Manufacturing-enabling technologies (MET) play a key role in increasing the reliability of manufacturing processes, and help accelerate new product development and testing. Manufacturing firms are, however, often reluctant to develop MET themselves, as these may not be part of their core competencies nor easily appropriable. Government support can play a vital role in overcoming these barriers for firms. Ideally, this support should be tailored to the barriers associated with a specific technology. Existing studies do not provide insight into how these barriers differ across types of MET. Based on 26 interviews and approximately a hundred sources of archival data, we study the adoption of four types of MET for advanced composite materials in the aviation industry. We analyze what technology-level and market factors affect the adoption of each type of MET, and whether government programs have responded to industry's needs. We find significant heterogeneity in barriers to the adoption of different METs, and that government programs designed to foster manufacturing innovation do not readily adapt to these variations. In particular, they often do not account for factors such as MET technological interdependence, nature of learning (scientific versus trial-and-error), and the heterogeneity of the technology development community. Our findings, and recommendations for policymakers, can improve the alignment between the public support programs for MET and barriers to adoption.

中文翻译：

---

寻求制造技术采用障碍与创新政策之间的一致性

制造支持技术 (MET) 在提高制造过程的可靠性方面发挥着关键作用，并有助于加速新产品的开发和测试。然而，制造企业往往不愿意自己开发 MET，因为这些可能不是他们核心竞争力的一部分，也不容易被挪用。政府支持可以在克服企业的这些障碍方面发挥重要作用。理想情况下，这种支持应该针对与特定技术相关的障碍进行定制。现有研究并未深入了解这些障碍在不同类型的 MET 之间有何不同。基于 26 次访谈和大约一百个档案数据来源，我们研究了四种类型的 MET 在航空业中采用先进复合材料的情况。我们分析了哪些技术水平和市场因素会影响每种类型的 MET 的采用，以及政府计划是否响应了行业的需求。我们发现采用不同 MET 的障碍存在显着的异质性，旨在促进制造业创新的政府计划并不容易适应这些变化。特别是，它们通常没有考虑 MET 技术的相互依赖、学习的性质（科学与试错）以及技术开发社区的异质性等因素。我们的发现和对政策制定者的建议可以改善 MET 公共支持计划与采用障碍之间的一致性。我们发现采用不同 MET 的障碍存在显着的异质性，旨在促进制造业创新的政府计划并不容易适应这些变化。特别是，它们通常没有考虑 MET 技术的相互依赖、学习的性质（科学与试错）以及技术开发社区的异质性等因素。我们的发现和对政策制定者的建议可以改善 MET 公共支持计划与采用障碍之间的一致性。我们发现采用不同 MET 的障碍存在显着的异质性，旨在促进制造业创新的政府计划并不容易适应这些变化。特别是，它们通常没有考虑 MET 技术的相互依赖、学习的性质（科学与试错）以及技术开发社区的异质性等因素。我们的发现和对政策制定者的建议可以改善 MET 公共支持计划与采用障碍之间的一致性。以及技术开发社区的异质性。我们的发现和对政策制定者的建议可以改善 MET 公共支持计划与采用障碍之间的一致性。以及技术开发社区的异质性。我们的发现和对政策制定者的建议可以改善 MET 公共支持计划与采用障碍之间的一致性。