Abstract The paper presents climatology of the mean winds and diurnal and semidiurnal tides observed by meteor radars at high latitudinal stations Svalbard (78°N, 16°E) and Tromso (70°N, 19°E) based on 18 years (2001–2018) and 16 years (2003–2018) of measurements, respectively. The main focus of the study is to clarify the features of the diurnal tide (DT) because it is poorly known particularly at high latitudes. The detailed analysis of both tidal amplitudes and phases indicated that the seasonal and altitude structure of the DT at these two not very distant stations are significantly different. Moreover, a very unusual vertical structure of the DT at Tromso has been found where above altitudes of ~88–90 km the zonal and meridional components have opposite directions of vertical propagation. This unusual vertical tidal feature has been supported by the climatology of the DT obtained by the MF radar situated at Tromso for the period of time 1997–2019. The paper presents also the comparison of the radar observations with two models: the assimilated CMAM-DAS and the specified dynamics (SD) WACCM-X. The WACCM-X simulated DT supports to large extent the climatology of the DT at Tromso while the assimilated CMAM-DAS reproduced the evanescent character of the tide in summer up to altitude of ~88 km with almost the same amplitudes and phases as the observed ones. These results could be used as benchmarks for model simulations for understanding the forcing mechanisms of the DT at high latitudes of the considered region.

中文翻译：

---

斯瓦尔巴和特罗姆瑟的流星雷达观测到的主要（24 小时和 12 小时）潮汐的气候学：与模型 CMAM-DAS 和 WACCM-X 的比较

摘要 本文介绍了斯瓦尔巴德（78°N，16°E）和特罗姆瑟（70°N，19°E）高纬度台站流星雷达观测到的平均风和昼夜半日潮的气候学，基于 18 年（2001- 2018 年）和 16 年（2003-2018 年）的测量数据。该研究的主要重点是阐明昼夜潮汐 (DT) 的特征，因为它在高纬度地区鲜为人知。对潮汐振幅和相位的详细分析表明，这两个不是很远的站点的 DT 的季节和高度结构有显着差异。此外，在特罗姆瑟发现了一个非常不寻常的 DT 垂直结构，在海拔约 88-90 公里以上，纬向和经向分量具有相反的垂直传播方向。这种不寻常的垂直潮汐特征得到了 1997-2019 年间位于特罗姆瑟的 MF 雷达获得的 DT 气候学的支持。本文还介绍了雷达观测与两种模型的比较：同化 CMAM-DAS 和指定动力学 (SD) WACCM-X。WACCM-X 模拟的 DT 在很大程度上支持了特罗姆瑟 DT 的气候学，而同化的 CMAM-DAS 再现了夏季高达约 88 公里的潮汐渐逝特征，其振幅和相位与观测到的几乎相同. 这些结果可用作模型模拟的基准，以了解所考虑区域高纬度地区 DT 的强迫机制。本文还介绍了雷达观测与两种模型的比较：同化 CMAM-DAS 和指定动力学 (SD) WACCM-X。WACCM-X 模拟的 DT 在很大程度上支持了特罗姆瑟 DT 的气候学，而同化的 CMAM-DAS 再现了夏季高达约 88 公里的潮汐渐逝特征，其振幅和相位与观测到的几乎相同. 这些结果可用作模型模拟的基准，以了解所考虑区域高纬度地区 DT 的强迫机制。本文还介绍了雷达观测与两种模型的比较：同化 CMAM-DAS 和指定动力学 (SD) WACCM-X。WACCM-X 模拟的 DT 在很大程度上支持了特罗姆瑟 DT 的气候学，而同化的 CMAM-DAS 再现了夏季高达约 88 公里的潮汐渐逝特征，其振幅和相位与观测到的几乎相同. 这些结果可用作模型模拟的基准，以了解所考虑区域高纬度地区 DT 的强迫机制。WACCM-X 模拟的 DT 在很大程度上支持了特罗姆瑟 DT 的气候学，而同化的 CMAM-DAS 再现了夏季高达约 88 公里的潮汐渐逝特征，其振幅和相位与观测到的几乎相同. 这些结果可用作模型模拟的基准，以了解所考虑区域高纬度地区 DT 的强迫机制。WACCM-X 模拟的 DT 在很大程度上支持了特罗姆瑟 DT 的气候学，而同化的 CMAM-DAS 再现了夏季高达约 88 公里的潮汐渐逝特征，其振幅和相位与观测到的几乎相同. 这些结果可用作模型模拟的基准，以了解所考虑区域高纬度地区 DT 的强迫机制。