当前位置: X-MOL 学术Org. Divers. Evol. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
How whale and dolphin barnacles attach to their hosts and the paradox of remarkably versatile attachment structures in cypris larvae
Organisms Diversity & Evolution ( IF 1.9 ) Pub Date : 2020-06-01 , DOI: 10.1007/s13127-020-00434-3
Niklas Dreyer , John D. Zardus , Jens T. Høeg , Jørgen Olesen , Meng-Chen Yu , Benny K. K. Chan

How larvae of whale and dolphin epibionts settle on their fast-swimming and migrating hosts is a puzzling question in zoology. We successfully reared the larvae of the whale and dolphin barnacle Xenobalanus globicipitis to the cyprid stage. We studied the larval developmental ecology and antennular morphology in an attempt to assess whether an epibiotic lifestyle on this extreme substratum entails any unique larval specializations. Morphological parameters were compared with five other barnacle species that also inhabit extreme substrata. We found no larval specializations to a lifestyle associated with marine mammals. The external morphology of the antennules in Xenobalanus cyprids is morphologically similar to species from strikingly different substrata. We found variation only in the structures that are in physical contact with the substratum, i.e., the third segments carrying the villi-covered attachment disc. The third segments of the Xenobalanus cyprid antennules are not spear-shaped as in the stony coral barnacles, which are here used to penetrate the live tissue of their hosts. The presence of a cyprid cement gland implies that Xenobalanus uses cement protein when attaching to its cetacean host. Naupliar instars developed outside of the mantle cavity, indicating dispersal is planktonic. Our results militate against the idea that the cyprids settle during ocean migrations of their hosts. We suggest cyprids settle during coastal aggregations of the cetacean hosts. We conclude that the ecological success of barnacles has ultimately depended on a larva that with little structural alteration possesses the ability to settle on an amazingly wide array of substrata, including cetaceans.

中文翻译:

鲸鱼和海豚藤壶如何附着在宿主身上,以及鲤鱼幼虫中异常多样的附着结构的悖论

鲸鱼和海豚的幼虫如何在它们快速游动和迁徙的宿主身上定居是动物学中一个令人费解的问题。我们成功地将鲸鱼和海豚藤壶 Xenobalanus globicipitis 的幼虫培育到了鲤鱼期。我们研究了幼虫发育生态学和触角形态,试图评估这种极端基质上的外生生活方式是否需要任何独特的幼虫特化。形态参数与其他五种也栖息在极端基质中的藤壶物种进行了比较。我们没有发现与海洋哺乳动物相关的生活方式的幼虫特化。Xenobalanus cyprids 触角的外部形态在形态上与来自显着不同基质的物种相似。我们发现变化仅在与基质物理接触的结构中,即,携带绒毛覆盖的附着盘的第三段。Xenobalanus cyprid 触角的第三部分不像石珊瑚藤壶那样呈矛状,这里的藤壶用于刺入宿主的活组织。cyprid 水泥腺的存在意味着 Xenobalanus 在附着于其鲸类宿主时使用水泥蛋白。无节龄在地幔腔外发育,表明扩散是浮游的。我们的结果反对鲤鱼在其宿主的海洋迁徙期间定居的想法。我们建议 cyprids 在鲸类宿主的沿海聚集期间定居。我们得出的结论是,藤壶的生态成功最终取决于一种幼虫,这种幼虫几乎没有结构改变,具有在包括鲸类在内的种类繁多的基质上定居的能力。,第三段携带绒毛覆盖的附着盘。Xenobalanus cyprid 触角的第三部分不像石珊瑚藤壶那样呈矛状,这里的藤壶用于刺入宿主的活组织。cyprid 水泥腺的存在意味着 Xenobalanus 在附着于其鲸类宿主时使用水泥蛋白。无节龄在地幔腔外发育,表明扩散是浮游的。我们的结果反对鲤鱼在其宿主的海洋迁徙期间定居的想法。我们建议 cyprids 在鲸类宿主的沿海聚集期间定居。我们得出的结论是,藤壶的生态成功最终取决于一种幼虫,这种幼虫几乎没有结构改变,具有在包括鲸类在内的种类繁多的基质上定居的能力。,第三段携带绒毛覆盖的附着盘。Xenobalanus cyprid 触角的第三部分不像石珊瑚藤壶那样呈矛状,这里的藤壶用于刺入宿主的活组织。cyprid 水泥腺的存在意味着 Xenobalanus 在附着于其鲸类宿主时使用水泥蛋白。无节龄在地幔腔外发育,表明扩散是浮游的。我们的结果反对鲤鱼在其宿主的海洋迁徙期间定居的想法。我们建议 cyprids 在鲸类宿主的沿海聚集期间定居。我们得出的结论是,藤壶的生态成功最终取决于一种幼虫,这种幼虫几乎没有结构改变,具有在包括鲸类在内的种类繁多的基质上定居的能力。第三部分携带绒毛覆盖的附着盘。Xenobalanus cyprid 触角的第三部分不像石珊瑚藤壶那样呈矛状,这里的藤壶用于刺入宿主的活组织。cyprid 水泥腺的存在意味着 Xenobalanus 在附着于其鲸类宿主时使用水泥蛋白。无节龄在地幔腔外发育,表明扩散是浮游的。我们的结果反对鲤鱼在其宿主的海洋迁徙期间定居的想法。我们建议 cyprids 在鲸类宿主的沿海聚集期间定居。我们得出的结论是,藤壶的生态成功最终取决于一种幼虫,这种幼虫几乎没有结构改变,具有在包括鲸类在内的种类繁多的基质上定居的能力。第三部分携带绒毛覆盖的附着盘。Xenobalanus cyprid 触角的第三部分不像石珊瑚藤壶那样呈矛状,这里的藤壶用于刺入宿主的活组织。cyprid 水泥腺的存在意味着 Xenobalanus 在附着于其鲸类宿主时使用水泥蛋白。无节龄在地幔腔外发育,表明扩散是浮游的。我们的结果反对鲤鱼在其宿主的海洋迁徙期间定居的想法。我们建议 cyprids 在鲸类宿主的沿海聚集期间定居。我们得出的结论是,藤壶的生态成功最终取决于一种幼虫,这种幼虫几乎没有结构改变,具有在包括鲸类在内的种类繁多的基质上定居的能力。
更新日期:2020-06-01
down
wechat
bug