This paper investigates the respective impacts of (1) biological age, (2) academic position, (3) academic discipline, (4) journal prestige, and (5) type of institution of employment on the propensity to conduct same-sex collaboration in research. The gender homophily principle was found to work for male scientists - but not for females. The majority of male scientists collaborate solely with males; most female scientists, in contrast, do not collaborate with females at all. The propensity for same-sex collaboration of males is three times that of females. Across all age cohorts, scientists of both genders tend to collaborate more with males. All-female collaboration is marginal, while all-male collaboration is pervasive. However, a year-by-year approach confirmed a downward trend in same-sex collaboration among males and an upward trend among females. Additionally, gender homophily in research-intensive institutions proved stronger for males than for females. Finally, we estimated odds ratios of high homophily in publishing and used linear regression to explain the variability of the same-sex collaboration ratio in publishing. A comprehensive, fully integrated, biographical, administrative, publication, and citation database was used, and our sample (N = 25,463) included all Polish professors employed in 85 research-involved universities, grouped into 27 disciplines, with all their Scopus-indexed 2009-2018 publications (158,743 articles).

中文翻译：

---

研究中基于性别的同质性：对男女合作的大规模研究

本文调查了 (1) 生理年龄、(2) 学术地位、(3) 学科、(4) 期刊声望和 (5) 就业机构类型对进行同性合作倾向的各自影响。研究。发现性别同质原则适用于男性科学家 - 但不适用于女性。大多数男性科学家只与男性合作；相比之下，大多数女科学家根本不与女性合作。男性的同性合作倾向是女性的三倍。在所有年龄段的人群中，男女科学家都倾向于更多地与男性合作。全女性合作是微不足道的，而全男性合作则普遍存在。然而，逐年的方法证实男性同性合作呈下降趋势，而女性则呈上升趋势。此外，研究密集型机构中的性别同质性证明，男性比女性更强。最后，我们估计了出版中高同质性的优势比，并使用线性回归来解释出版中同性合作比率的可变性。使用了一个全面的、完全集成的、传记、行政、出版和引文数据库，我们的样本（N = 25,463）包括在 85 所研究型大学雇用的所有波兰教授，分为 27 个学科，所有他们的 Scopus 索引 2009 -2018 年出版物（158,743 篇文章）。我们估计了出版中高同质性的优势比，并使用线性回归来解释出版中同性合作比率的可变性。使用了一个全面的、完全集成的、传记、行政、出版和引文数据库，我们的样本（N = 25,463）包括在 85 所研究型大学雇用的所有波兰教授，分为 27 个学科，所有他们的 Scopus 索引 2009 -2018 年出版物（158,743 篇文章）。我们估计了出版中高同质性的优势比，并使用线性回归来解释出版中同性合作比率的可变性。使用了一个全面的、完全集成的、传记、行政、出版和引文数据库，我们的样本（N = 25,463）包括在 85 所研究型大学雇用的所有波兰教授，分为 27 个学科，所有他们的 Scopus 索引 2009 -2018 年出版物（158,743 篇文章）。