The control of the highly invasive zebra mussel (Dreissena polymorpha) has been flagged as a priority but success has been variable. A better understanding of the growth and drivers of settlement of zebra mussel is necessary for a more efficient management of this invasive species, but seasonal data are still relatively scant. We monitored the seasonal changes in settlement rates, density, and growth of zebra mussel in artificial substrates over 1 year in Cardiff Bay (United Kingdom), an artificial amenity lake invaded by zebra mussels in 2004, where the species is rapidly expanding. Mean settlement rates varied from 4,200 to 6,200 mussel m–2 over June to September mirroring changes in water temperature, and peaked at 17,960 mussels m–2, the highest density reported in Britain. Density was highest at the deepest panels (3 m). Growth varied significantly among sampling stations, taking place during the summer and ceasing during winter and spring. Mixture analysis reveals the existence of multiple cohorts displaying different growth and settlement rates that follow different density dependent mechanisms, being positive density-dependent at low densities, and negative density-dependent at high densities. We suggest this creates the conditions necessary for source and sink metapopulations to develop which may need to be considered in management. Targeting mussels for removal in deep waters during the summer and early autumn might prove beneficial, but the existence of contrasting density-dependent mechanisms suggests that removal may be beneficial or counterproductive depending on local conditions.

中文翻译：

---

最近被入侵的人工湖中斑马贻贝（Dreissena polymorpha）生长和丰度的季节性和空间变化：对管理的影响

高侵袭性斑马贻贝（Dreissena polymorpha）的控制已被标记为优先事项，但成功率不一。更好地了解斑马贻贝的生长和定居驱动因素对于更有效地管理这种入侵物种是必要的，但季节性数据仍然相对较少。我们在加的夫湾（英国）监测了一年多来，斑马贻贝在人工基质中的沉降率、密度和生长的季节性变化，该湖是 2004 年斑马贻贝入侵的人工湖，该物种正在迅速扩大。6 月至 9 月期间，平均沉降率从 4,200 到 6,200 只贻贝 m-2 不等，反映了水温的变化，并达到了 17,960 只贻贝 m-2 的峰值，这是英国报告的最高密度。密度在最深的面板 (3 m) 处最高。采样站之间的增长差异很大，发生在夏季，在冬季和春季停止。混合分析揭示了多个群组的存在，这些群组显示不同的增长和沉降率，遵循不同的密度依赖机制，在低密度时为正密度依赖，在高密度时为负密度依赖。我们建议这为源和汇复合种群的发展创造了必要的条件，这可能需要在管理中加以考虑。在夏季和初秋在深水中清除贻贝可能证明是有益的，但存在对比的密度依赖机制表明，根据当地条件，清除可能是有益的，也可能适得其反。发生在夏季，在冬季和春季停止。混合分析揭示了多个队列的存在，这些队列显示不同的增长和沉降率，遵循不同的密度依赖机制，在低密度时为正密度依赖，在高密度时为负密度依赖。我们建议这为源和汇复合种群的发展创造了必要的条件，这可能需要在管理中加以考虑。在夏季和初秋在深水中清除贻贝可能证明是有益的，但存在对比的密度依赖机制表明，根据当地条件，清除可能是有益的，也可能适得其反。发生在夏季，在冬季和春季停止。混合分析揭示了多个群组的存在，这些群组显示不同的增长和沉降率，遵循不同的密度依赖机制，在低密度时为正密度依赖，在高密度时为负密度依赖。我们建议这为源和汇复合种群的发展创造了必要的条件，这可能需要在管理中加以考虑。在夏季和初秋在深水中清除贻贝可能证明是有益的，但存在对比的密度依赖机制表明，根据当地条件，清除可能是有益的，也可能适得其反。混合分析揭示了多个群组的存在，这些群组显示不同的增长和沉降率，遵循不同的密度依赖机制，在低密度时为正密度依赖，在高密度时为负密度依赖。我们建议这为源和汇复合种群的发展创造了必要的条件，这可能需要在管理中加以考虑。在夏季和初秋在深水中清除贻贝可能证明是有益的，但存在对比的密度依赖机制表明，根据当地条件，清除可能是有益的，也可能适得其反。混合分析揭示了多个群组的存在，这些群组显示不同的增长和沉降率，遵循不同的密度依赖机制，在低密度时为正密度依赖，在高密度时为负密度依赖。我们建议这为源和汇复合种群的发展创造了必要的条件，这可能需要在管理中加以考虑。在夏季和初秋在深水中清除贻贝可能证明是有益的，但存在对比的密度依赖机制表明，根据当地条件，清除可能是有益的，也可能适得其反。我们建议这为源和汇复合种群的发展创造了必要的条件，这可能需要在管理中加以考虑。在夏季和初秋在深水中清除贻贝可能证明是有益的，但存在对比的密度依赖机制表明，根据当地条件，清除可能是有益的，也可能适得其反。我们建议这为源和汇复合种群的发展创造了必要的条件，这可能需要在管理中加以考虑。在夏季和初秋在深水中清除贻贝可能证明是有益的，但存在对比的密度依赖机制表明，根据当地条件，清除可能是有益的，也可能适得其反。