Given the many discourses about markers for the Anthropocene, those peripheral to one’s academic niche might elicit indifference or even dismissal. Conversely, a shallow pluralism can take root in which any Anthropocene demarcation matters equally as others. I propose a more diplomatic coexistence of ideas regarding the Anthropocene boundary issue. In this perspective, the choice of when to delineate the Anthropocene’s start and how to signify its presence is analogous to a modifiable areal unit problem. Boundaries can be drawn from a range of anthropogenic phenomena. Geographic subdisciplines have acquired distinctive ways of sublimating socioecological patterns and processes into a timestamp. Less attention, however, is given to how their respective temporal modes and ensuing markers of anthropogenic change overlap and relate to one another. I show how topology, as invoked in the biophysical sciences and social theory, integrates these temporalities of the Anthropocene. The Anthropocene can be framed as a cusp catastrophe, a folded surface in which different modes of change emerge from and coexist with each other. These trajectories of change, the gradual, the threshold driven, and those exhibiting hysteresis, encapsulate the interdependencies among past, present, and future invoked across different delineations of the Anthropocene. The Anthropocene might be less a fixed point in time as it is a moving window where human and natural processes are folded into one another. An Anthropocene represented as a folded surface rather than a timeline incorporates the importance of unpredictably productive responses to the present Anthropocene moment.

考虑到关于人类世标记的许多论述，那些与自己的学术环境无关的人可能会引起冷漠，甚至开除。相反，浅薄的多元主义可以扎根，其中任何人类世分界都与其他分界同等重要。我提出了关于人类世界问题的更外交共处的思想。从这个角度来看，何时划定人类世的开始以及如何表示人类世的选择类似于一个可修改的面积单位问题。边界可以从一系列人为现象中得出。地理子学科已经获得了将社会生态模式和过程升华为时间戳的独特方法。然而，很少关注它们各自的时间模式和随之而来的人为变化标记如何重叠并相互关联。我展示了生物物理学和社会理论中所引用的拓扑结构如何整合人类世的这些时间性。可以将人类世描绘成尖顶灾难，这是一个折叠的表面，不同的变化模式相互并存并彼此共存。这些变化的轨迹，渐进的，阈值驱动的以及表现出滞后的轨迹，封装了人类世代不同描述中所调用的过去，现在和将来之间的相互依存关系。人类世可能不是一个固定的时间点，因为它是一个移动的窗口，人类和自然过程相互交织在一起。被表示为折叠表面而不是时间轴的人类世世代代相传对当前人类世世代代的不可预测的生产响应的重要性。正如生物物理科学和社会理论中所提到的那样，它整合了人类世的这些时间性。可以将人类世描绘成尖顶灾难，这是一个折叠的表面，不同的变化模式相互并存并彼此共存。这些变化的轨迹，渐进的，阈值驱动的以及表现出滞后的轨迹，封装了人类世代不同描述中所调用的过去，现在和将来之间的相互依存关系。人类世可能不是一个固定的时间点，因为它是一个移动的窗口，人类和自然过程相互交织在一起。被表示为折叠表面而不是时间轴的人类世世代代相传对当前人类世世代代的不可预测的生产响应的重要性。正如生物物理科学和社会理论中所提到的那样，它整合了人类世的这些时间性。可以将人类世描绘成尖顶灾难，这是一个折叠的表面，不同的变化模式相互并存并彼此共存。这些变化的轨迹，渐进的，阈值驱动的以及表现出滞后的轨迹，囊括了人类世不同描述所调用的过去，现在和将来之间的相互依存关系。人类世可能不是一个固定的时间点，因为它是一个移动的窗口，人类和自然过程相互交织在一起。被表示为折叠表面而不是时间轴的人类世世代代相传对当前人类世世代代的不可预测的生产响应的重要性。整合了人类世的这些时间性。可以将人类世描绘成尖顶灾难，这是一个折叠的表面，不同的变化模式相互并存并彼此共存。这些变化的轨迹，渐进的，阈值驱动的以及表现出滞后的轨迹，封装了人类世代不同描述中所调用的过去，现在和将来之间的相互依存关系。人类世可能不是一个固定的时间点，因为它是一个移动的窗口，人类和自然过程相互交织在一起。被表示为折叠表面而不是时间轴的人类世世代代相传对当前人类世世代代的不可预测的生产响应的重要性。整合了人类世的这些时间性。可以将人类世描绘成尖顶灾难，这是一个折叠的表面，不同的变化模式相互并存并彼此共存。这些变化的轨迹，渐进的，阈值驱动的以及表现出滞后的轨迹，封装了人类世代不同描述中所调用的过去，现在和将来之间的相互依存关系。人类世可能不是一个固定的时间点，因为它是一个移动的窗口，人类和自然过程相互交织在一起。被表示为折叠表面而不是时间轴的人类世世代代相传对当前人类世世代代的不可预测的生产响应的重要性。一种折叠的表面，其中不同的变化模式相互出现并共存。这些变化的轨迹，渐进的，阈值驱动的以及表现出滞后的轨迹，封装了人类世代不同描述中所调用的过去，现在和将来之间的相互依存关系。人类世可能不是一个固定的时间点，因为它是一个移动的窗口，人类和自然过程相互交织在一起。被表示为折叠表面而不是时间轴的人类世世代代相传对当前人类世世代代的不可预测的生产响应的重要性。一种折叠的表面，其中不同的变化模式相互出现并共存。这些变化的轨迹，渐进的，阈值驱动的以及表现出滞后的轨迹，封装了人类世代不同描述中所调用的过去，现在和将来之间的相互依存关系。人类世可能不是一个固定的时间点，因为它是一个移动的窗口，人类和自然过程相互交织在一起。被表示为折叠表面而不是时间轴的人类世世代代相传对当前人类世世代代的不可预测的生产响应的重要性。并在人类世间的不同描述中调用了未来。人类世可能不是一个固定的时间点，因为它是一个移动的窗口，人类和自然过程相互交织在一起。被表示为折叠表面而不是时间轴的人类世世代代相传对当前人类世世代代的不可预测的生产响应的重要性。并在人类世间的不同描述中调用了未来。人类世可能不是一个固定的时间点，因为它是一个移动的窗口，人类和自然过程相互交织在一起。被表示为折叠表面而不是时间轴的人类世世代代相传对当前人类世世代代的不可预测的生产响应的重要性。