Can salient stimuli—such as color singletons and abrupt onsets—involuntarily capture spatial attention? We previously reported evidence that abrupt onsets can capture attention, but the effects of this capture can become latent under easy visual search. The present experiments examined whether a similar pattern of latent capture occurs for task-irrelevant color singletons. Participants searched for a perfect circle among oval distractors. We manipulated search difficulty by varying the width of the oval distractors, making them more or less target-like (i.e., more or less circular). With search displays of homogeneous distractors, cue validity effects increased linearly with search difficulty, indicating capture by color singletons (Experiments 1 and 2). With heterogeneous distractors, however, discouraging the use of singleton-detection mode to find the target circle, cue validity effects from color singletons were negligible at all difficulty levels (Experiment 3). Using these exact same heterogeneous search displays, meanwhile, abrupt onsets produced very large cue validity effects (Experiment 4). We conclude that whereas abrupt onsets can capture attention based purely on salience, static color singletons capture attention only when made task-relevant by promoting singleton-detection mode (i.e., contingent capture). The data further support an attentional dwelling account of capture costs and reinforce the recommendation that, to ensure sensitivity to detect the presence (or absence) of attention capture, capture experiments should employ a difficult visual search.

中文翻译：

---

通过颜色单身人士注意居住和捕获。

显着刺激（例如颜色单一和突然发作）能否不由自主地吸引空间注意力？我们之前报道了突然发作可以吸引注意力的证据，但这种捕捉的影响在简单的视觉搜索下可能会变得潜在。本实验检查了与任务无关的颜色单色是否会出现类似的潜在捕获模式。参与者在椭圆形干扰物中寻找一个完美的圆圈。我们通过改变椭圆形干扰物的宽度来操纵搜索难度，使它们或多或少像目标（即，或多或少圆形）。随着同质干扰项的搜索显示，线索有效性效果随搜索难度线性增加，表明被颜色单例捕获（实验 1 和 2）。然而，对于异质的干扰因素，不鼓励使用单例检测模式来找到目标圆，颜色单例的提示有效性影响在所有难度级别都可以忽略不计（实验 3）。同时，使用这些完全相同的异构搜索显示，突然开始产生非常大的提示有效性效应（实验 4）。我们得出的结论是，虽然突然开始可以纯粹基于显着性来吸引注意力，但静态颜色单例只有在通过促进单例检测模式（即，偶然捕获）与任务相关时才能吸引注意力。该数据进一步支持了对捕获成本的注意居住帐户，并强化了以下建议：为了确保检测注意力捕获的存在（或不存在）的敏感性，捕获实验应采用困难的视觉搜索。在所有难度级别（实验 3），颜色单例的提示有效性影响都可以忽略不计。同时，使用这些完全相同的异构搜索显示，突然开始产生非常大的提示有效性效应（实验 4）。我们得出的结论是，虽然突然发作可以纯粹基于显着性来吸引注意力，但静态颜色单例只有在通过促进单例检测模式（即，偶然捕获）与任务相关时才能吸引注意力。该数据进一步支持了对捕获成本的注意居住帐户，并强化了以下建议：为了确保检测注意力捕获的存在（或不存在）的敏感性，捕获实验应采用困难的视觉搜索。在所有难度级别（实验 3），颜色单例的提示有效性影响都可以忽略不计。同时，使用这些完全相同的异构搜索显示，突然开始产生非常大的提示有效性效应（实验 4）。我们得出的结论是，虽然突然开始可以纯粹基于显着性来吸引注意力，但静态颜色单例只有在通过促进单例检测模式（即，偶然捕获）与任务相关时才能吸引注意力。该数据进一步支持了对捕获成本的注意居住帐户，并强化了以下建议：为了确保检测注意力捕获的存在（或不存在）的敏感性，捕获实验应采用困难的视觉搜索。突然发作产生了非常大的线索效度效应（实验 4）。我们得出的结论是，虽然突然开始可以纯粹基于显着性来吸引注意力，但静态颜色单例只有在通过促进单例检测模式（即，偶然捕获）与任务相关时才能吸引注意力。该数据进一步支持了对捕获成本的注意居住帐户，并强化了以下建议：为了确保检测注意力捕获的存在（或不存在）的敏感性，捕获实验应采用困难的视觉搜索。突然发作产生了非常大的线索效度效应（实验 4）。我们得出的结论是，虽然突然开始可以纯粹基于显着性来吸引注意力，但静态颜色单例只有在通过促进单例检测模式（即，偶然捕获）与任务相关时才能吸引注意力。该数据进一步支持了对捕获成本的注意居住帐户，并强化了以下建议：为了确保检测注意力捕获的存在（或不存在）的敏感性，捕获实验应采用困难的视觉搜索。