当前位置: X-MOL 学术AIDS Rev. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
COVID-19 Comes 40 Years After AIDS - Any Lesson?
AIDS Reviews ( IF 1.9 ) Pub Date : 2020-07-08 , DOI: 10.24875/aidsrev.m20000030
Vicente Soriano 1 , Pablo Barreiro 2 , José Manuel Ramos 3 , José M Eirós 4 , Carmen de Mendoza 5
Affiliation  

The pandemic caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) has hit health-care systems and societies in an unprecedented manner. In 1981, the first cases of AIDS were reported and wide diagnostic testing helped to characterize high-risk groups and the global burden of the epidemic. With Coronavirus Disease (COVID)-19, everything has happened too fast and both cases and fatalities are huge but still uncertain in most places. Diagnostic testing of active and past SARS-CoV-2 infections needs to expand rapidly, ideally using rapid tests. COVID-19 deaths are highly concentrated in the elderly population, with a large proportion of fatalities being "with" rather than "by" SARS-CoV-2 infection. They are often the result of inadequate health care due to overwhelming demands. To date, there is no specific therapy for SARS-CoV-2 infection. Several antivirals are being tested clinically, including remdesivir, at this time the most promising. For others such as lopinavir/ritonavir, neither significant virological nor clinical benefit has been shown. Given the characteristic pulmonary cytokine storm underlying the pathogenic mechanism of severe COVID-19 pneumonia and acute respiratory distress, antiinflammatory agents are being investigated. The benefit of orticosteroids, hydroxychloroquine, etc., is limited. Monoclonal antibodies targeting different pro-inflammatory cytokines, such as tocilizumab, an anti-interleukin 6 agent, are being tried with encouraging results. Ultimately a protective vaccine will be the best response for controlling the COVID-19 pandemic.

中文翻译:

艾滋病发生40年后,《 COVID-19》问世了吗?

由严重急性呼吸系统综合症冠状病毒2(SARS-CoV-2)引起的大流行以前所未有的方式袭击了卫生保健系统和社会。1981年,报告了第一批艾滋病病例,广泛的诊断检测有助于确定高危人群和全球性流行病负担的特征。对于冠状病毒疾病(COVID)-19,一切都发生得太快了,病例和死亡人数都是巨大的,但在大多数地方仍然不确定。对活动和过去的SARS-CoV-2感染的诊断测试需要迅速扩展,最好使用快速测试。COVID-19死亡高度集中在老年人中,其中很大一部分死亡是由SARS-CoV-2感染引起的,而不是由SARS-CoV-2引起的。它们往往是由于需求过多而导致医疗保健不足的结果。至今,没有针对SARS-CoV-2感染的特异性疗法。目前正在对几种抗病毒药物进行临床测试,其中包括瑞昔韦韦是最有前途的。对于其他药物,如洛匹那韦/利托那韦,既未显示出明显的病毒学意义,也未显示出临床益处。鉴于严重的COVID-19肺炎和急性呼吸窘迫的致病机制具有特征性的肺细胞因子风暴,正在研究抗炎药。皮质类固醇,羟氯喹等的益处是有限的。正在尝试针对不同促炎细胞因子的单克隆抗体,例如抗白细胞介素6药物托珠单抗,取得令人鼓舞的结果。最终,保护性疫苗将是控制COVID-19大流行的最佳反应。目前正在对几种抗病毒药物进行临床测试,其中包括瑞昔韦韦是最有前途的。对于其他药物,如洛匹那韦/利托那韦,既未显示出明显的病毒学意义,也未显示出临床益处。鉴于严重的COVID-19肺炎和急性呼吸窘迫的致病机制具有特征性的肺细胞因子风暴,正在研究抗炎药。皮质类固醇,羟氯喹等的益处是有限的。正在尝试针对不同促炎细胞因子的单克隆抗体,例如抗白细胞介素6药物托珠单抗,取得令人鼓舞的结果。最终,保护性疫苗将是控制COVID-19大流行的最佳反应。目前正在对几种抗病毒药物进行临床测试,其中包括瑞昔韦韦是最有前途的。对于其他药物,如洛匹那韦/利托那韦,既未显示出明显的病毒学意义,也未显示出临床益处。鉴于严重的COVID-19肺炎和急性呼吸窘迫的致病机制具有特征性的肺细胞因子风暴,正在研究抗炎药。皮质类固醇,羟氯喹等的益处是有限的。正在尝试针对不同促炎细胞因子的单克隆抗体,例如抗白细胞介素6药物托珠单抗,取得令人鼓舞的结果。最终,保护性疫苗将是控制COVID-19大流行的最佳反应。尚未显示出明显的病毒学或临床益处。鉴于严重的COVID-19肺炎和急性呼吸窘迫的致病机制具有特征性的肺细胞因子风暴,正在研究抗炎药。皮质类固醇,羟氯喹等的益处是有限的。正在尝试针对不同促炎细胞因子的单克隆抗体,例如抗白细胞介素6药物托珠单抗,取得令人鼓舞的结果。最终,保护性疫苗将是控制COVID-19大流行的最佳反应。尚未显示出明显的病毒学或临床益处。鉴于严重的COVID-19肺炎和急性呼吸窘迫的致病机制具有特征性的肺细胞因子风暴,正在研究抗炎药。皮质类固醇,羟氯喹等的益处是有限的。正在尝试针对不同促炎细胞因子的单克隆抗体,例如抗白细胞介素6药物托珠单抗,取得令人鼓舞的结果。最终,保护性疫苗将是控制COVID-19大流行的最佳反应。皮质类固醇,羟氯喹等的益处是有限的。正在尝试针对不同促炎细胞因子的单克隆抗体,例如抗白细胞介素6药物托珠单抗,取得令人鼓舞的结果。最终,保护性疫苗将是控制COVID-19大流行的最佳反应。皮质类固醇,羟氯喹等的益处是有限的。正在尝试针对不同促炎细胞因子的单克隆抗体,例如抗白细胞介素6药物托珠单抗,取得令人鼓舞的结果。最终,保护性疫苗将是控制COVID-19大流行的最佳反应。
更新日期:2020-08-21
down
wechat
bug