Achieving sustainable development globally requires multilevel and interdisciplinary efforts and perspectives. Global goals shape priorities and actions at multiple scales, creating cascading impacts realized at the local level through the direction of financial resources and implementation of programs intended to achieve progress towards these metrics. We explore ways to localize global goals to best support human well-being and environmental health by systematically comparing the UN Sustainable Development Goals (SDGs) with regionally-derived well-being dimensions that encompass components of social–ecological resilience across the Pacific Islands. Our research shows that, in the context of the Pacific, there are overlaps but also significant gaps between regional conceptions of well-being and the globally-derived SDGs. Some dimensions, related to human health and access to infrastructure and finances, are well represented in the SDGs. Other dimensions of high importance when localizing perspectives of well-being, such as those regarding connections between and across people and place and Indigenous and local knowledge, are not. Furthermore, internationally generated indicators may result in trade-offs and measurement challenges in local contexts. Creating space for place-based values in global sustainability planning aligns with international calls for transformational changes needed to achieve global goals. We identify challenges in applying SDG indicators at the local level and provide lessons learned to foster equitable and holistic approaches and outcomes for sustainability.

中文翻译：

---

为地方和多维福祉创造空间：本地化可持续发展目标的经验教训

在全球范围内实现可持续发展需要多层次，跨学科的努力和观点。全球目标影响着多方面的优先事项和行动，通过财政资源的方向和旨在实现这些指标的计划的实施，在地方一级产生了级联影响。我们通过系统地比较联合国可持续发展目标（SDG）与区域衍生的福祉维度（涵盖整个太平洋岛屿的社会生态适应力的组成部分），探索定位全球目标的方法，以最佳地支持人类福祉和环境健康。我们的研究表明，在太平洋地区，区域福祉概念与全球性可持续发展目标之间存在重叠，但也存在巨大差距。一些尺寸 与人类健康以及获得基础设施和资金有关的问题在可持续发展目标中得到了很好的体现。本地化福祉观点时，其他高度重要的方面则没有，例如关于人与地方之间以及人与地方之间的联系以及土著和地方知识的观点。此外，国际生成的指标可能会导致在本地情况下进行权衡和衡量方面的挑战。在全球可持续发展规划中为基于地点的价值创造空间符合国际社会对实现全球目标所需的变革性变革的呼吁。我们确定在地方层面应用可持续发展目标指标所面临的挑战，并提供经验教训，以促进公平，整体的方法和可持续性成果。本地化福祉观点时，其他高度重要的方面则没有，例如关于人与地方之间以及人与地方之间的联系以及土著和地方知识的观点。此外，国际生成的指标可能会导致在本地情况下进行权衡和衡量方面的挑战。在全球可持续发展规划中为基于地点的价值创造空间符合国际社会对实现全球目标所需的变革性变革的呼吁。我们确定在地方层面应用可持续发展目标指标所面临的挑战，并提供经验教训，以促进公平，整体的方法和可持续性成果。本地化福祉观点时，其他高度重要的方面则没有，例如关于人与地方之间以及人与地方之间的联系以及土著和地方知识的观点。此外，国际生成的指标可能会导致在本地情况下进行权衡和衡量方面的挑战。在全球可持续发展规划中为基于地点的价值创造空间符合国际社会对实现全球目标所需的变革性变革的呼吁。我们确定在地方层面应用可持续发展目标指标所面临的挑战，并提供经验教训，以促进公平，整体的方法和可持续性成果。国际生成的指标可能会导致在本地情况下进行权衡和衡量方面的挑战。在全球可持续发展规划中为基于地点的价值创造空间符合国际社会对实现全球目标所需的变革性变革的呼吁。我们确定在地方一级应用可持续发展目标指标所面临的挑战，并提供经验教训，以促进公平，整体的方法和可持续性成果。国际生成的指标可能会导致在本地情况下进行权衡和衡量方面的挑战。在全球可持续发展规划中为基于位置的价值创造空间符合国际社会对实现全球目标所需的变革性变革的呼吁。我们确定在地方一级应用可持续发展目标指标所面临的挑战，并提供经验教训，以促进公平，整体的方法和可持续性成果。