Exposure to prosocial models is commonly used to foster prosocial behavior in various domains of society. The aim of the current article is to apply meta-analytic techniques to synthesize several decades of research on prosocial modeling, and to examine the extent to which prosocial modeling elicits helping behavior. We also identify the theoretical and methodological variables that moderate the prosocial modeling effect. Eighty-eight studies with 25,354 participants found a moderate effect (g = 0.45) of prosocial modeling in eliciting subsequent helping behavior. The prosocial modeling effect generalized across different types of helping behaviors, different targets in need of help, and was robust to experimenter bias. Nevertheless, there was cross-societal variation in the magnitude of the modeling effect, and the magnitude of the prosocial modeling effect was larger when participants were presented with an opportunity to help the model (vs. a third-party) after witnessing the model's generosity. The prosocial modeling effect was also larger for studies with higher percentage of female in the sample, when other people (vs. participants) benefitted from the model's prosocial behavior, and when the model was rewarded for helping (vs. was not). We discuss the publication bias in the prosocial modeling literature, limitations of our analyses and identify avenues for future research. We end with a discussion of the theoretical and practical implications of our findings. (PsycInfo Database Record (c) 2020 APA, all rights reserved).

中文翻译：

---

亲社会模型：荟萃分析综述和综合。

亲社会模型的暴露通常用于促进社会各个领域的亲社会行为。本文的目的是应用元分析技术来综合进行数十年的亲社会模型研究，并研究亲社会模型在多大程度上引起帮助行为。我们还确定了缓和亲社会模型效应的理论和方法论变量。88个研究，涉及25,354名参与者，发现亲社会模型在引发随后的帮助行为方面具有中等程度的影响（g = 0.45）。亲社会的建模效果可以概括为不同类型的帮助行为，需要帮助的不同目标，并且对实验者的偏见具有鲁棒性。但是，建模效果的大小存在跨社会差异，当参与者在见证了模型的慷慨之后，有机会向模型提供帮助（相对于第三方）时，亲社会模型的效果会更大。当其他人（相对于参与者）受益于该模型的亲社会行为，而该模型因提供帮助而受到奖励（相对于不）时，对于样本中女性百分比较高的研究，亲社会模型的效果也更大。我们讨论亲社会建模文献中的出版偏见，我们的分析局限性，并确定未来研究的途径。最后，我们讨论了我们的发现的理论和实践意义。（PsycInfo数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。第三方））。当其他人（相对于参与者）受益于该模型的亲社会行为，而该模型因提供帮助而受到奖励（相对于不）时，对于样本中女性百分比较高的研究，亲社会模型的效果也更大。我们讨论亲社会建模文献中的出版偏见，我们的分析局限性，并确定未来研究的途径。最后，我们讨论了我们的发现的理论和实践意义。（PsycInfo数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。第三方））。当其他人（相对于参与者）受益于该模型的亲社会行为，而该模型因提供帮助而受到奖励（相对于不）时，对于样本中女性百分比较高的研究，亲社会模型的效果也更大。我们讨论亲社会建模文献中的出版偏见，我们的分析局限性，并确定未来研究的途径。最后，我们讨论了我们的发现的理论和实践意义。（PsycInfo数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。当该模型因提供帮助而获得奖励时（而不是）。我们讨论亲社会建模文献中的出版偏见，我们的分析局限性，并确定未来研究的途径。最后，我们讨论了我们的发现的理论和实践意义。（PsycInfo数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。当该模型因提供帮助而获得奖励时（而不是）。我们讨论亲社会建模文献中的出版偏见，我们的分析局限性，并确定未来研究的途径。最后，我们讨论了我们的发现的理论和实践意义。（PsycInfo数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。