Today’s society is becoming aware that a new economic model of production and consumption must take into account its environmental and social impact. Industries are under increasing pressure from stakeholders to be transparent in reporting the environmental and social impacts of their operations. In this context, sustainable manufacturing must minimize negative environmental impacts and consumption of energy and natural resources, while also being socially responsible and economically viable. That is why the sustainable manufacturing concept is gaining increasing attention both in the research community and in organizations, especially in the industrial sector. However, even today, there is a great diversity of interpretations and ideas associated with this term. Accordingly, this article first presents an overview of the main concepts related to sustainable manufacturing, and metrics to evaluate organizations’ sustainability performance, and then an outlook of current trends. Our work highlights the consistencies and inconsistencies in the research community related to the interpretations of sustainable manufacturing and Industry 4.0, as well as the lack of consensus about the true social impact of Industry 4.0. However, the positive ecological and economic impacts of sustainable manufacturing seem fairly widespread. In this way, sustainable manufacturing practices seem to be reinforced by initiatives within the fourth stage of industrialization – the so-called Industry 4.0 – which offers great opportunities for sustainable manufacturing, thanks to digital transformation.

当今社会逐渐意识到，生产和消费的新经济模型必须考虑其对环境和社会的影响。行业越来越受到利益相关者的压力，要求他们透明地报告其运营对环境和社会的影响。在这种情况下，可持续制造必须最大程度地减少对环境的负面影响以及能源和自然资源的消耗，同时还具有社会责任感和经济可行性。这就是为什么可持续制造概念在研究界和组织（尤其是工业部门）中越来越受到关注的原因。但是，即使在今天，与此术语相关的解释和思想也存在很大差异。因此，本文首先概述与可持续制造相关的主要概念，并评估组织的可持续发展绩效的指标，然后对当前趋势进行展望。我们的工作强调了研究界与可持续制造业和工业4.0的解释相关的一致性和矛盾之处，以及对工业4.0的真实社会影响缺乏共识。但是，可持续制造对生态和经济的积极影响似乎相当普遍。这样，在工业化第四阶段（即所谓的工业4.0）中的举措似乎加强了可持续制造的实践，这得益于数字化转型为可持续制造提供了巨大的机会。和指标以评估组织的可持续发展绩效，然后评估当前趋势。我们的工作强调了研究界与可持续制造业和工业4.0的解释相关的一致性和矛盾之处，以及对工业4.0的真实社会影响缺乏共识。但是，可持续制造对生态和经济的积极影响似乎相当普遍。这样，在工业化第四阶段（即所谓的工业4.0）中的举措似乎加强了可持续制造的实践，这得益于数字化转型为可持续制造提供了巨大的机会。评估组织可持续发展绩效的指标，然后评估当前趋势。我们的工作强调了研究界与可持续制造业和工业4.0的解释相关的一致性和矛盾之处，以及对工业4.0的真实社会影响缺乏共识。但是，可持续制造对生态和经济的积极影响似乎相当普遍。这样，在工业化第四阶段（即所谓的工业4.0）中的举措似乎加强了可持续制造的实践，这得益于数字化转型为可持续制造提供了巨大的机会。我们的工作强调了研究界在与可持续制造业和工业4.0的解释相关的一致性和矛盾之处，以及对工业4.0的真正社会影响缺乏共识。但是，可持续制造对生态和经济的积极影响似乎相当普遍。这样，在工业化第四阶段（即所谓的工业4.0）中的举措似乎加强了可持续制造的实践，这得益于数字化转型为可持续制造提供了巨大的机会。我们的工作强调了研究界与可持续制造业和工业4.0的解释相关的一致性和矛盾之处，以及对工业4.0的真实社会影响缺乏共识。但是，可持续制造对生态和经济的积极影响似乎相当普遍。这样，在工业化第四阶段（即所谓的工业4.0）中的举措似乎加强了可持续制造的实践，这得益于数字化转型为可持续制造提供了巨大的机会。可持续制造对生态和经济的积极影响似乎相当普遍。这样，在工业化第四阶段（即所谓的工业4.0）中的举措似乎加强了可持续制造的实践，这得益于数字化转型为可持续制造提供了巨大的机会。可持续制造对生态和经济的积极影响似乎相当普遍。这样，在工业化第四阶段（即所谓的工业4.0）中的举措似乎加强了可持续制造的实践，这得益于数字化转型为可持续制造提供了巨大的机会。